基督教领袖：政府官员们的绯闻关乎公共利益

虽然赫尔曼·凯恩（ Herman Cain)的律师发布的声明当中说个人的性生活不应该被质询，但是基督教领袖们主张，有辨别力的选民会有兴趣，也拥有权力知道公务人员是否持守了他们的婚姻誓约。

家庭政策网络（Family Policy Network，简称FPN）策略分析师亚历克斯·梅森（Alex·Mason）说，品格是一个人在没有人看见时所做的事情。婚姻的盟约，梅森解释说，是比任何其他公共职务更加神圣和重要的。一个在没有人看见时就破坏盟约的政府官员不会具有对于其公共职务的品格。

“投票者有权力知道是否他们的政府官员对他们的妻子在忠诚和信实方面做了空头承诺，”梅森告诉基督邮报。“当他们做那些空头承诺的时候，投票者会马上想到他们自己：‘我会想，在那些政府官员心中，在多大程度上，他们对公众做的承诺会比他们在妻子身上已经破坏的那些承诺更有效。’”

凯恩的律师，Lin Wood，在声明中提到的内容和亚特兰大单亲妈妈金吉·怀特（Ginger White） 在周一所说的完全相反。金吉说自己和凯恩有长达13年的关系。

Wood告诉记者，“这可以说是对一种私人的，所谓的两厢情愿的行为的谴责--这个主题并不是媒体或者公众应该质询的合适的主题。没有一个人，就算是政府官员，应该在他或者她的私人性生活问题上被质询。公共报道的权利应该有限制，很大程度上这种边界应该止于房门之外。”

南部浸信会神学院主席R. Albert Mohler, Jr.在他的博客中反击：“品格的问题不应该只是在房门停止。所有想确认该主张的努力都会被公众认出其本质。我们生活在一个道德上容易被混淆的时代，但是几乎没有任何疑惑的事实是性行为和个人的品质是无法分割的。”

数据看起来可以支持Mohler的话。

六月份的一个调查显示，虽然很多美国人认为婚外性关系（60%），甚至在婚外有了孩子（54%）是在道德上被接受的行为，但是91%的美国人认为婚外恋是不道德的。

梅森(Mason)说，如同上帝一样，投票者们不会被这样的论证愚弄：发生在政府官员房间内的事情不管别人的事情。

梅森(Mason)说到关于伍德（Wood）的解释，“我想这个听起来很空洞，不只是我这样想，我想相对于大多数人来说这件事情很空洞，因为他们知道个人的道德和公共的道德是无法分开的。他们明白你在私下是什么样的人和你在公开场合是怎么样的人是直接相关的；你不可能永远保持外观，最终，就如同圣经所说，你的罪会显露。”

作为保守团体FPN的分析师和代言人，梅森已经要求前民主派官员Anthony·Weiner和共和派的Sen. David Vitter (La.)为他们的婚外恋行为辞职。

Weiner，一个犹太人，用一副他的裸体画引诱一个不是他妻子的女人，而 Vitter，自称为基督徒，承认和一个妓女在将近4年之前有过性关系。

梅森(Mason)说他不是在对凯恩做任何的审判，凯恩自己还在不断否认他的不正当行为。而怀特现已被成功起诉诋毁的罪名，肉体的性行为是否曾经发生过还未被明确得到证明。

梅森(Mason)也没有对其他共和党的政治官员，指有过不正当婚姻行为的前众议院议长纽特·金里奇（Newt Gingrich），做过任何论断。

但是，他恳切希望基督徒选民不要让行骗的政府官员们的伪善继续下去。

Weiner，Vitter和金里奇都为他们错误的行为向公众和他们的妻子道歉了。Weiner和金里奇都最后从政治舞台上退了一下来。只有Vitter没有接受这样的要求。

梅森(Mason)说基督徒们需要能够认出什么时候一个人真正“悔改并且痛悔”。不管怎么样，他说选民和基督徒特别需要能够识别这点，虽然罪很容易被原谅，但是罪的结果是如此深远和持久。