媒體辯論：保守派等同於基督教嗎？

媒體使用「基督教的」這一詞語來描述保守派基督徒是否合適呢？一篇由提摩太·挪亞（Timothy Noah）發表在新共和黨雜誌（The New Republic）的文章，對美國國家公共廣播電台（NPR）播放的電影《十月寶貝》（October Baby）中涉及到的這一問題進行了申訴。

挪亞辯稱該影片被描述為「基督教」影片，但是更加準確的描述應該是一部「保守派基督徒」或「基督徒權利」的影片。

《十月寶貝》是由喬恩（Jon）和安德魯·歐文（Andrew Erwin）製作和導演的影片，刻畫的是一個在墮胎中倖存下來的年輕女人試圖找到自己親生母親的故事。這部影片10%的收入將會捐獻給幫助處於懷孕危機中的婦女選擇不要墮胎的組織。

「基督教的？基督徒不是精品店的統計學。基督徒代表着多數群體。約有78%的美國人自稱是基督徒，據宗教和公共生活的皮尤論壇數據。當美國國家公共廣播電台或福克斯或索尼公司說『基督徒』就是『基督徒權利』或者『基督徒保守派』的時候，這是信徒不喜歡的詞語，因為他們覺得自己是被輕蔑的。」

挪亞繼續說，有很多基督教主題的電影，比如英格瑪·伯格曼（Ingmar Bergman，瑞典導演）、弗蘭克·卡普拉（Frank Capra，美國好萊塢導演）及馬丁·斯科塞斯（Martin Scorsese，美國導演）的電影作品已經成為了社會的一部分，因為我們的文化深刻的受到基督教的影響。所以挪亞認為，其他的電影也可以被描述為「基督教」影片。

「當然，一般來說，幾乎所有現代西方恩華都是根植與基督教和聖經的，如果追根溯源的話，」挪亞總結說。「所以認為好萊塢需要創造一些小的輔助品來參加一些被稱為『基督徒』的利基作品的觀點似乎是有些荒謬的。好萊塢實際在做的就是在創造小的輔助品來照料基督教保守派。為什麼不呢？保守派也喜歡電影，或者這些電影中有一些是好的。但是讓我們稱這些作品是基督教保守主義電影，因為每一個人都知道這些電影是怎樣的。福音派不應該宣稱世界上最偉大的宗教信仰之一是他們的獨一無二的財產。」

愛德華·舒馬赫-馬托斯（Edward Schumacher-Matos）作為NPR的監察員，回應了挪亞的批評。

為《十月寶貝》做了旁白的NPR主持人大衛·葛蘭（David Greene）在回應舒馬赫-馬托斯時，為他將這部電影稱為基督教電影做了辯護。

「在描述電影流派時，『基督教的』是一個很好的修飾語，就像描述一種音樂流派一樣，」葛蘭說，「比如，在格萊美獎中有一種基督教音樂的獎項。亞馬遜及其他零售商也在銷售分類中列出基督教電影的類別。」

「我們絕對的接受《十月寶貝》中關於反對墮胎的觀點，或許也可以用其他分類方法，比如作為一部社會保守派影片，這是一個更廣泛的流派。」

舒馬赫-馬托斯認為，雖然NPR以及作為一個整體的國家應該重新思考「基督教的」這個詞語應該怎樣被應用，並且思考這個詞到底意味着什麼。

「我們現在所面對的這個問題，已經超越了NPR應該探討的『基督教的』這個詞到底應該怎樣來使用的問題本身。一個真正有用的爭論需要更大範圍地被延伸到『作為基督徒到底意味着什麼』。」