拉塞尔·摩尔讽首次总统辩论为“拳击秀”

美南浸信会的顶尖伦理学家拉塞尔·摩尔表示，收看唐纳德·特朗普和希拉里·克林顿之间首次总统辩论，让他觉得很尴尬，他把辩论会比作“摔跤秀”。

“我在孩子们面前很尴尬，”美南浸信会道德与宗教自由委员会主席摩尔在脸书上的视频中说道。

摩尔和孩子们收看了周一晚上的辩论，他说两个最大的儿子是移民过来的美国人，他们在前苏联出生，后来被领养。他说，遗憾的是，特朗普和克林顿上演的奇观将是留在他们记忆中的首次总统辩论。

“美国要比这更好，美国要比这更严肃，”摩尔说。

他指出，特朗普和克林顿在台上辩论使用的语言来自美国宪法，这还出现在背景板上，但“悲哀”的是，两位候选人“只是在这些字面前做他们在做的事”。

“那是完全是一种对比，当你思考那些年带领这个国家的男女——他们并不都是好人，但他们，在领导力方面，是认可美德必要性的人们。”

摩尔说，这场辩论“有拳击秀或者球赛的感觉，就这背后的预期来说。”

这位伦理学家曾对两名候选人都持批评的态度，建议基督徒投票给民主党和共和党以外党派，或者投给选票上未列名的候选人。

他指出，尽管辩论中谈及种族团结的话题，但在道德水平上，涉及每个人作为神的儿女这一点却未探究过。

其他对基督徒很重要的话题，例如未出生者和堕胎，根本没有谈过。

“你一方面看着对未出生的孩子的法律敌意，但另一方面你也有文化的发展轨迹，反堕胎的生态学在里面无法幸存，”摩尔表示。

“把女人当作性对象的想法，她们的价值由对男人的吸引力决定，那就是对未出生者发展出来的敌意的路线，”他谈到特朗普时说。

“性革命物化女人，也物化孩子。”

摩尔因为拒绝支持共同党候选人特朗普，遭到一些保守派批评，例如自由大学校长小杰里·福尔韦尔(Jerry Falwell, Jr.)，福尔韦尔甚至指责他可能是“秘密的自由主义者”。

“我不知道拉塞尔·摩尔的政治主张到底是什么。我不知道，他是不是秘密的自由主义者，或者他是不是保守派，” 福尔韦尔7月说道。

“我认为，我所说的并不真的重要。我认为，左翼福音派领袖所说的并不真的重要。福音派和保守派作为美国人投票，他们投票是为了为保护我们国家，控制移民，阻止恐怖主义，把工作机会带回美国。”

摩尔周一在视频中反对把每一次竞选看作“世界末日之战”的政治光谱两极，他说这“会引发愤世嫉俗”。

摩尔坚称，“美国共和党已经证明其适应力强”，尽管保守派和自由主义者都预见，如果他们输了大选，美国就没有希望。

这位伦理学家提醒基督徒，“我们侍奉一个不同的国度”，“耶稣活着”。

“他是整个宇宙的王，他必定掌权，直到他所有的仇敌都成为他的脚凳，”摩尔说。

“他并不是靠着强权政治得胜，他并不是靠着高压统治得胜，他靠着圣灵的同在，靠着宣讲神的话语得胜。”