拒絕服務同性戀婚禮花商回應和解：不會為錢背叛耶穌

繼上周法官裁定華盛頓花店經營者和基督徒奶奶巴羅內萊·史都特茲曼(Barronelle Stutzman)在拒絕為同性婚禮提供安排而違反法律之後，史都特茲曼拒絕了可能讓她倖免於失去家和企業的誘人的和解提議，因為它會迫使她違背神。

上周三，史都特茲曼被發現違反華盛頓反歧視法，因為在2013年，她出於自己的基督徒婚姻觀念而拒絕為羅伯特·英格索爾(Robert Ingersoll)和柯特·弗里德(Curt Freed)的婚禮提供服務。一旦法官的簡易判決達成，史都特茲曼冒着不僅失去事業，還將會失去房子和畢生積蓄的危險。

華盛頓總檢察長鮑勃·弗格森(Bob Ferguson)於周二為這位70歲的、阿雷恩(Arlene's Flowers)鮮花店的所有者史都特茲曼提供了一個解決方案，這將讓她倖免於高額的破產訴訟費用，作為簡易判決結果，這是她可能要承擔的。

這項解決方案將要求史都特茲曼支付僅僅2011美元罰金和法律費用。然而，它也要求史都特茲曼違背自己的宗教信仰並且同意為同性戀婚禮要求提供服務。

「根據《消費者權益法》，我已經準備好用2000元罰款來解決這個問題，1美金作為支付成本和費用，一份在未來不要歧視的協議和進一步訴訟的結束。」 弗格森在一項聲明中說。

第二天，史都特茲曼致信弗格森，拒絕他的和解並且說明該和解將會要求她背叛耶穌基督，就像猶大做的那樣。

「華盛頓的憲法保障我們『在所有宗教情緒上良心的自由』。我不能出賣這份寶貴的自由，」 史都特茲曼在信中決斷地說。「你要求我走在一位知名背叛者的路上，他賣了擁有無限價值的東西，只為30兩銀子。這是我不會做的事情。」

史都特茲曼的信件還說，弗格森繼續證明了他沒有明白「自由」的真正含義。

「你的方案顯示了你並未真的明白我或者這衝突與什麼有關。它關於自由，而不是金錢，」 史都特茲曼寫道。「我當然對於失去事業、家和其他你的官司威脅要從我家庭拿去的所有的主意不會津津樂道，但是我在儘自己所能去做的事情上榮耀神的自由更加重要。」

儘管史都特茲曼被很多媒體網站描繪為無法忍受的偏執，因為她拒絕為同性婚禮提供服務。但在羅伯特·英格索爾要求為他提供同性婚禮的鮮花安排之前，史都特茲曼已經為羅伯特提供了9年的服務。儘管史都特茲曼已經和英格索爾建立了非常美好的關係，但她也不可能帶着真心地為英格索爾的婚禮提供鮮花安排，並且認為最好是拒絕英格索爾的要求。

大量的社會輿論一片譁然之後，弗格森辦公室提起了反對史都特茲曼的訴訟，儘管沒有正式的投訴史都特茲曼的申請。就在該州提出訴訟之後，這對夫婦在美國民權同盟(American Civil Liberties Union)的支持下也提起了訴訟。

「我禱告你能重新考慮你的立場。我帶着善意地為羅伯服務了將近10年，並且樂意繼續這樣做。我確實想讓朋友得到最好的，」 史都特茲曼在信中表示。「我也僱傭和服務了一些LGBT（女同性戀、男同性戀、雙性戀或變性人，簡稱LGBT）團體的人，並將繼續這樣做，不管這種情況下會發生什麼。你選擇攻擊我的信仰並且所追求的不是簡單的法律問題，還在威脅我工作、吃飯和擁有家的方式。」

「如果你是在認真地澄清法律，然後我要求你放棄自己反對我的家、事業和其他資產的聲明，並且通過上訴過程追求法律索賠，」 史都特茲曼補充說。

史都特茲曼進一步補充，該州的法律在涉及到保護公民不同婚姻觀念上呈現出雙重標準。

「如果我們尊重每個人的差異，並且我們的領袖保護具有這些差異的自由，我們州將會是一個更好的地方。」 史都特茲曼寫道。「自從2012年以來，全州的同性伴侶在婚姻的觀念上已經變得自由，但是因為我跟隨着聖經的教導，婚姻是一個男人和女人的結合，所以在實踐信仰時，我就不再自由。」