最高法院支持奧巴馬醫改 美保守派基督徒表態

美國基督教領袖正在對最高法院對「奧巴馬醫改」的裁決作出回應，很多人說支持「強制醫保」條款的決定可能對美國家庭造成嚴重後果。

家庭研究委員會托尼·帕金斯（Tony Perkins）警告，「今天最高法院的決定會對美國家庭造成嚴重危害。個人強制是對我們自由的一種嚴重攻擊，而且這一法律數以百計的規定中有一部分將強迫納稅人資助墮胎，侵犯他們的道德權利，給美國家庭造成大量稅收和債務負擔。」

以5：4的票數，美國最高法院在周四支持「患者保護與平價醫療法案」（ACA）符合憲法。「奧巴馬醫改」強制要求個人購買醫療保險，否則會面臨罰款，法官稱這一罰款本質上是一種稅收。

「由於強制，美國人會被強迫負擔一個體制，該體制增加病人的花費，移除醫生和病人對醫療保健的決定權，變成定量配給。這把醫療保健變成了一個通用的、成本受控和傳送帶式的公費醫療制度，」伊萊娜·喬治（Elaina George）博士說，她是非裔美國人保守領袖網絡「Project 21」的一位醫師。

「Project 21」的發言人謝爾比·埃米特（Shelby Emmett）律師說：「當我的孫子孫女們問我美國的自由怎麼了，我會告訴他們關於今天。今天，最高法院裁決美國人可以被強迫進入私人合同，以醫療保健的名義。今天，美國人喪失了問責制、個人自由還有世界上最偉大的醫療保險制度。」

反墮胎組織「Susan B. Anthony List」的主席馬喬里（Marjorie Dannenfelser）贊同「奧巴馬醫改」的立法從根本上存在缺陷。

「從一開始，奧巴馬醫改就是根本上有缺陷的立法，因為它讓美國納稅人共謀無數未出生孩子的死亡，」馬喬里說。「今天支持強制醫保的決定將強迫個人購買冒犯他們良心的醫保計劃，這極其令人失望。」

「過去4年間，奧巴馬總統顯示了他對墮胎產業的忠誠。在醫保改革辯論期間這點再清晰不過了，他頑強鬥爭，為了讓納稅人作出自羅訴韋德案以來對墮胎的最大資助。隨着總統競選的升溫，Susan B. Anthony List會繼續提醒美國選民，奧巴馬在效忠什麼。我們不會停止戰鬥，直到每位美國納稅人從對墮胎產業的資助中得到自由，」她說。

家庭研究委員會的帕金斯也惋惜，宗教自由在受到威脅，由於宗教機構和僱主將被迫支付引起墮胎、避孕和不孕的藥物費用。

聯合辯護基金（ADF）主張「奧巴馬醫改」是違憲的，儘管最高法院支持它。

「奧巴馬醫改把美國公民當作臣民。這個政府用醫療保健法成為了一位良心的獨裁者，」ADF資深顧問Steven H. Aden說。「法庭的決定是令人驚恐的和完全錯誤的。奧巴馬醫改以你的醫保為要挾，讓你沒有選擇。要麼你遵從並放棄你的宗教自由和良心，要麼你拒絕並為了信仰交罰款。」

保守派表示他們不會放棄鬥爭。

ADF計劃繼續推進在法律上反對奧巴馬政府的避孕指令，同時抗議活動也會繼續。

衛生部的指令是「奧巴馬醫改」的一部分，強迫宗教機構為雇員提供覆蓋避孕藥物的醫療保險。

「為宗教自由站起來聯盟」（Stand Up for Religious Freedom Coalition）的共同總監埃里克（Eric Scheidler）宣布，「今天的裁決意味着對衛生部指令的民間抗議活動會繼續。聚集起來舉行今年春季『為宗教自由站起來』集會的全國200多名地方領袖，準備繼續這場戰鬥。」

「我們仍然確信衛生部指令是違憲的，當反對它的起訴記錄最終達到最高法院時，最高法院會把其駁倒的。同時，我們會繼續通過大眾抗議活動反對衛生部指令，並且尋求選舉上的變更來恢復我們國家的宗教自由，」埃里克說。

共和黨檢察官協會主席斯科特（Scott Pruitt）發誓說對「奧巴馬醫改」的「戰鬥沒有結束」。

「現在要藉助政治進程來廢除該法案，用符合憲法並能解決醫保危機的其他舉措來代替。我們必須繼續反對這項法案和奧巴馬政府提出的多項越權法規，超越了聯邦政府權力的界線，」斯科特說。