杜克伊斯兰研究中心：伊斯兰教谴责恐怖主义

杜克大学的伊斯兰研究中心主任奥米德·萨菲(Omid Safi)称，法国讽刺报纸《查理周刊》备受争议的漫画是伪装成“言论自由”的“种族主义欺凌”。与此同时，萨菲说，穆斯林领导人已经说得很清楚，伊斯兰教不容忍任何形式的恐怖主义，并驳斥了HBO(Home Box Office的缩写，直译为家庭票房)主持人比尔·马赫(Bill Maher)提出的数亿穆斯林支持暴力一说。

萨菲在周一基督邮报的邮件采访中分享了他对关于最近欧洲恐怖袭击事件一些话题的看法。他肯定了穆斯林“一贯明确、公开地反对恐怖主义”。

同时，他还称《查理周刊》是“糟糕的讽刺作品”，因为其连续攻击穆斯林及其信仰。《查理周刊》即此前发表穆斯林先知穆罕默德漫画的杂志。

“我认为《查理周刊》是糟糕的讽刺作品。真正的政治讽刺，就像之前曾经说过的，是弱者对抗强权的武器。那是说出真相的力量，去对抗国家、阶级、财富、特权和地位，“萨菲说。

“在这种情况下，我们看到的是对法国最边缘化和被剥夺权利的社群愚蠢嘲弄，认为他们是种族，宗教和社会经济上的‘异类’。所以，我认为，这不是纯粹的政治讽刺作品，却更像是伪装成言论自由的种族主义欺凌。”

不过，他坚称，圣战武装分子屠杀12名漫画家是“邪恶和站不住脚的回应”。

虽然在法国数以百万计的民众游行支持《查理周刊》，捍卫新闻自由，但一些宗教领袖都表示，杂志一直所做的，对他人信仰的嘲笑，不利于和平的前景。

“你不能挑衅。你不能侮辱他人的信仰。你不能取笑别人的信仰，”上周当被问及《查理周刊》的情况时，教宗方济这样告诉记者。

《查理周刊》总编热拉尔·比亚尔(Gerard Biard)透过“会见新闻界”(Meet the Press)回复称，他的杂志并不攻击宗教，“但当其涉及政治时，我们才会这么做”。

“如果上帝卷入政治的话，那么民主就会处于危险之中，”他补充说。

巴黎枪击事件发生后，萨菲发布了一篇题为《9分的思考》的博文。文章中他呼吁说，在这种情况下，人们应该走向信仰。

“我们向内心寻求，并不是因为答案很容易，而是因为在危机时刻，不向内寻求是无法想象的，”伊斯兰研究中心主任写道。

萨菲指出，重要的是要悼念那些死去的人，牢记世界各地每天都在继续发生恐怖袭击——至少在巴黎枪击的同一天，37人因自杀炸弹袭击者死于也门。

关于《查理周刊》的漫画，他捍卫出版物自由言论的权利，但他也指出，重要的是要说明有些穆斯林反对漫画，并不是简单地因为他们绘制穆罕默德。

“很多人反对的并不是描绘穆罕默德升天的虔诚微型画，而是用色情和暴力的漫画讽刺穆罕默德，”他写道。

然而，萨菲强调，对不值得捍卫的行为道歉，没有任何意义。

“枪击艺术家、讽刺作家、记者，真见鬼，枪击任何人都是一种暴行，必然招来谴责，”他写道。

他补充说，枪击者“在贬低人们对先知的宗教印象上，比《查理周刊》的漫画家做的更多。如果枪击者真想做些什么来尊荣先知的话，他们应该以透过实际地表现出先知的礼仪和道德标准着手。”

萨菲在基督邮报的采访中，回击了那些称伊斯兰教支持恐怖袭击的人。

马赫曾在多个场合发声反对伊斯兰教，他在1月早些时候说，有“数亿”穆斯林人支持巴黎袭击。

萨菲说，他倒希望看看“极端分子的魔棒”，比尔·马赫被放弃了全球，才得到这些数字。

“我的感觉是，大多数穆斯林不赞成种族主义的漫画，也不赞成屠杀。当然，要有一个空间表达这一立场，”萨菲说。

最近几周，欧洲其他地区的紧张局势一直上涨，特别是德国的PEGIDA“反伊斯兰化”游行，数以万计的民主参与游行，反对德国开放的移民制度，以及在那里建立的伊斯兰社区。

萨菲说，这样的发展引起人们的关注，因为已经有一些在德国对穆斯林攻击的报道，其中包括导致死亡的案例。

关于穆斯林发声谴责以伊斯兰教的名义施暴的多个案例，无论是巴黎枪击事件，还是伊拉克和叙利亚兴起的恐怖组织伊斯兰国，萨菲链接了一些文章来源，可以在这里，这里，这里和这里阅读。

“真正的问题不在于是否穆斯林谴责恐怖行动，而是我们其他人是否愿意听。如果我们不愿意听，我们自己的假设要说些什么呢？“他问。