民主黨州文化更促進家庭穩定？報告指出並非如此

不同於以往的研究，在控制某些因素的情況下，共和黨的文化比民主黨的文化更促進家庭穩定，據家庭研究(Institute for Family Studies)發布的一份簡要報告介紹。

家庭穩定與總統選舉投票之間的關係呈U型曲線，研究所發現，在控制了種族/族裔和教育因素下，共和黨州和民主黨州中都有最穩定的家庭，但是，共和黨與家庭穩定表現出積極關係。

這份題為《紅州的家庭：比我們知道的更好》的簡要報告，由社會學家、IFS高級研究員W·布拉德福·威爾科克斯(W. Bradford Wilcox)和心理學家尼古拉斯·吉祿撰寫。

該研究是回應2010年法學教授娜奧米·卡恩和瓊·卡博尼(June Carbone)的書《紅州家庭VS藍州家庭》(Red Families v. Blue Families)。

他們爭論，當家庭按照民主或「藍州」模式提倡晚育，先實現教育和金融安全，而不是按共和黨「紅州」模式早婚早孕時，孩子有最好的表現。

這只是說對了一半，威爾考克斯和吉祿指出

家庭穩定是指孩子由已婚父母撫養，這與教育及種族/族裔有密切聯繫。

美國亞裔家庭最有可能結婚並等到婚後養育孩子，而非裔家庭可能性最小。白人和拉丁裔位於兩者之間，白人接近亞裔美國人，拉丁裔接近非洲裔家庭。此外，受教育程度更高的家庭有更高的家庭穩定性。

藍州模式在高學歷，有較少非裔或拉美裔美國人的州適用，如新英格蘭州和一些中西部州，如馬薩諸塞州和明尼蘇達州都是藍州模式，他們有較高的家庭穩定率，也有較高的教育水平，而且大多是白人。

另一方面，南部各州，投票給共和黨總統的有較低的家庭穩定水平，也有較低的教育水平和更高的非裔和拉美裔人口比例。

一些最明顯的紅州，像猶他州和內布拉斯加州，有最高的家庭穩定率，但這些州有較少的種族多樣性。

在控制教育和種族/族裔因素後，家庭的穩定和投票之間的曲線關係變為線性關係，家庭穩定與共和黨州居民呈對應關係。

換句話說，孩子從紅州文化受益，但相比於教育和種族/族裔，關係不大。

「學者們建議，美國關於家庭的傳統觀點如紅州家庭模式，未能提供給促進孩子在當今世界健康成長的穩定性，」威爾考克斯和吉祿寫道。「但我們發現，美國最紅的州，有更多而不是更少，可能會在一個穩定、已婚的家庭中撫養孩子，其他事情也如此。然而，只要藍州的美國居民優先考慮教育和工作，並推遲組成家庭，按照娜奧米·卡恩和瓊·卡博尼的方式，他們也有通向建立穩定、雙親家庭的路徑。」