民意調查：政客們的個人行為在選舉中很重要

根據國會山莊報（The Hill）承辦的一項新的民意調查，絕大多數可能投票的選民認為當他們決定給誰投票的時候會着重考慮政客們的個人行為。大多數受訪者還認為，媒體的行為缺乏職業道德。

這個民意調查結果的發布，正值共和黨總統候選人提名競選的領先者之一，赫爾曼·凱恩（Herman Cain），處理過去的性騷擾指控。赫爾曼·凱恩已經對媒體關於此事的報道缺乏職業道德提出指控。

當被問到「在評估職位適合性時，政客的個人行為重要程度如何？」85%的受訪者表示,個人行為是重要的。47%的回答是「非常重要的」,而38%的回答是「有些重要的。」

在投票選擇上，似乎女性比男性更認為政客的個人行為重要。與受調查男性中的39％相比，女性調查者的54％回答「非常重要」。 低收入和高收入選民之間的差距更大。收入較低的選民比高收入的選民更認為政客的個人行為重要。在年收入10萬美元以上的人中，只有29％的人認為個人行為的重要，而那些年收入在2萬和4萬美元的人中，61％的人認為個人行為的重要。

這項民意調查還詢問了有關媒體的幾個問題。當被問及媒體一般來說是否具有職業道德時，占55％的多數受訪者認為媒體缺乏職業道德--「不大有職業道德」（41％）或「完全沒有職業道德」（14％） 。

占67%多數的可能投票選民還認為，如今的總統候選人競選比過去的一代要「骯髒」。可能投票選民中，31%的人認為媒體和政客們的關係太親近，21%認為太敵對，28%的人認為一般來說適當報導。大約一半,48%的選民認為媒體通常支持民主黨,而23%的選民認為媒體一般支持共和黨。

兩名婦女曾指控20世紀90年代在全國餐館協會工作期間受凱恩（時任主席兼首席執行官）性騷擾後接受和解。Cain呼籲那些指控「虛假和毫無根據的」，並批評媒體對他們的報導。

根據Politico網站記者麥琪（Maggie Haberman）在「相約媒體」稱,凱恩競選陣營已經從職業記者協會給Politico網站的記者發送了一份」職業道德準則」,這個網站中止了性騷擾故事。

國會山莊報民意調查的結果顯示選民為什麼對凱恩受到的性騷擾指控的態度模稜兩可。一方面，如果這些指控是真實的,到投票時他們會在決策過程中給予考慮。另一方面,可能投票的選民對於新聞媒體、指控信息的來源沒有多大信任。