法院裁定：科羅拉多州基督徒麵包師需做同性婚禮蛋糕

周四，科羅拉多州上訴法院(Colorado Court of Appeals)三位法官組成的陪審團維持前兩次的裁定，判決基督徒蛋糕藝術家傑克·菲利普斯(Jack Phillips)犯有歧視同性情侶罪，因為他拒絕為他們的婚禮做蛋糕。法院裁定，菲利普不能因為宗教信仰權利或自由言論權利，而拒絕做這樣的蛋糕。

「我認為，這項裁決意味着，一些科羅拉多州市民有第一修正案賦予的權利，相信他們想相信的，並踐行其信仰——就像丹佛的Le Bakery Sensual或者阿祖卡爾麵包店(Azucar Bakery)。只要你對同性婚姻持正確的觀點，你可以憑良心做事，」菲利普斯的首席律師尼科爾·馬丁(Nicolle Martin)說。

「但是，對於像傑克·菲利普斯這樣的人，你卻無權踐行那些信仰。」

據美聯社報道，該案件源於2012年的事件，當時同性情侶查理·克雷格(Charlie Craig)和大衛·馬林斯(David Mullins)請求菲利普斯，即傑作蛋糕店(Masterpiece Cake Shop)老闆，為他們的婚禮烘培蛋糕。這位基督徒麵包師表示，他可以為他們做其他的東西，但不是結婚蛋糕，理由是他的宗教信仰認為婚姻只是一男一女的結合。

利雅·馬爾(Ria Mar)，科羅拉多州美國公民自由聯盟(merican Civil Liberties Union of Colorado)代表馬林斯和克雷格的律師，表示沒有一個美國人因為「他們是誰，或者他們愛誰」而被商店拒之門外。

「當每一個同性戀者，每個女人，每個有色人種，每個有各種信仰的人可以走進商店、銀行、醫院，知道他們會和其他人一樣獲得同樣的服務，我們就贏了。在此之前，我們繼續為我們應得的平等對待而戰，」馬爾的聲明補充說。

然而，捍衛自由聯盟(Alliance Defending Freedom)律師傑里米·特德斯科(Jeremy Tedesco)認為，使用一個人 的藝術財富去推廣那個人並不認同的信息，「美國自由」就在走下坡路了。

「政府有責任保護人民在個人生活和職業上追求其信仰的自由，而不是強迫他們接受政府的觀點，」特德斯科說，據《福克斯新聞》報道。

由於法院的裁決，現在政府要求菲利普斯為同性情侶做婚禮蛋糕，如果他想繼續做生意的話，他也要重新培訓員工遵守該州的反歧視政策。

基督徒麵包師說，法院的裁決「不公平」。

「這表明，有些人比其他人享有更平等的權利。當你不認同同性議程，你就沒有那麼多的平等權利，」他爭辯說。

這位麵包師說，自去年以來，他已經不再做婚禮蛋糕了，但他希望有一天能夠重燃激情，不過只要政府還告訴他「我可以做這個，我不可以做那個 」，他就不會做。

同性情侶在其他州已經贏得了許多類似的案件，《華爾街日報》指出。

今年夏天早些時候，俄勒岡州勞工專員裁定，「梅麗莎甜餅店」的基督徒店主賠償女同性情侶13.5萬美元，因為他們拒絕為她們做婚禮蛋糕，令其遭受了「情感和精神的痛苦」。

同樣地，2013年新墨西哥州的案件，阿爾伯克基婚紗攝影公司的業主被告知，他們不能因自己的信仰就拒絕為同性情侶提供服務。