瑞典成為了海外援助排行榜上的「曼聯隊」

隨着曼聯隊將要再次贏得英超聯賽（Premier League）冠軍，似乎足球世界依然繁忙。

但是在海外援助的「國際聯賽積分榜」上，一個出人意料的「候選人」脫穎而出。

小國瑞典榮登「國際聯賽」的榜首，成為2011年世界上最大的海外援助國，從國民總收入的比例來看。

但是海外援助真的起作用嗎？

最近的利物浦主教練比爾·香克利（Bill Shankly）曾經說過，「有人認為足球是關乎生死的。我向你保證，其實比生死要嚴重的多。」

怎樣幫助世界上最貧窮的人的問題是關乎上百萬人的生死的問題，所以我們需要清楚它是怎樣運作的。

非洲經濟學家丹比薩·莫約（Dambisa Moyo）在她的著作（死的援助）一書中辯稱，有些援助允許腐敗並且扼殺創造力，然而她也公正地指出有些援助是有效果的。

事實海外援助是解決極端貧困的大圖畫中的簡單的一部分。

這就是為什麼「經合組織」（Organization for Economic Co-operation and Development，簡稱OECD）新的統計數據對於窮人來說是個壞消息。瑞典或許在帶領着這條道路，但是全部的數據顯示經濟危機正在削減政府的海外援助。

為什麼瑞典能夠保持對外援助呢？這個國家設法做到了避免衰退，並且瑞典相比其他國家（比如英國）有更小範圍、更高的稅收。另外瑞典的政府和慈善團體有很強的制度性聯繫。

一個有趣的對比是那些在海外援助上排在前面的國家都是世俗國家，看起來他們在顯示基督教慈善方面比所謂的「基督教」國家更好。

聖誕節之前在英國，首相戴維·卡梅倫（David Cameron）敦促英國重新宣稱是基督教國家，美國的政治家們現在正在為有影響力的基督徒投票而努力。

當然，美國在海外援助上投入了更多的錢，但是其比例相比較瑞典而言相離太遠。

海外援助的未來還未確定。英國正在計劃覆蓋私人慈善，該計劃已經引發了慈善機構的抗議風暴，並且現在還是備受爭議，因為該計劃承諾要將0.7%的國民收入用於海外援助。

即使英國的聯盟保護好其海外援助資金，在2015年達到他們所應許的數量，還是會遠遠落後於斯堪的那維亞半島國家的奉獻比例。

這是否意味着世俗的價值更加支持窮人？這是否是對基督徒良心中根深蒂固的不願意施捨的文化的一種控告或指示呢？

有趣的問題和爭論正在進行中。

海外援助日益成為一個有爭議的問題，但是讓我們不要忘記的是，這是一個關乎生死的問題。