研究表明：完整稳固的家庭构建强大的国家

当家庭成员团结一致时，社会才会兴旺。在第二届年度家庭归属与排斥索引（the second annual Index of Family Belonging and Rejection）的新闻发布会上，几位讲员这样说到。这次新闻发布会是由位于华盛顿的家庭委员会组织的。

这一索引每年由婚姻与宗教研究学会（简称MRRI）制作，通过衡量成长在完整的已婚家庭中的孩子的比例来监测社会的健康情况。这个会议聚焦在一个坚固的基础的家庭带给美国年轻一代的益处上，而且，一般也会带来社会的幸福安康。

这次会议的发言人包括：Dr. Pat Fagan, MRRI的总监; Dr. David Armor, 乔治梅森大学（George Mason University）的教授; MRRI的Dr. Nick Zill; 以及Pat Ware,艾滋病总统顾问委员会的前总监。所有在这次新闻发布会上的发言人都谈到穷困、教育和私生子等议题。

根据婚姻与宗教研究学会主任Fagan的发言，美国青少年中只有45%是在完整的家庭中度过其青少年时期，他们从出生开始就和已经合法结婚的亲生父母在一起。同时，55%的青少年生活在父母离异的家庭中。

从种族来看，亚洲有完整家庭的比例最高，达到62%，其次是白人。一个非洲裔美国人的孩子在完整的家中长大的可能性最小，因为只有17.4%的黑人家庭是完整的。然而，种族划分本身并不是这一问题的根源，因为美国一些州中非洲裔美国人的比例很低，并且完整家庭的比例也很低。同样的，总统的政党属性也不是问题的根源，Zill说。比方说，支持民主党的明尼苏达州和支持共和党的支持共和党的北达科他州，他们稳固家庭的比例排行都较高。

完整家庭的比例不等的大部分原因在于地域。大体上，南方地区最糟，只有41%的家庭有归属感。北方地区较好，有50.4%的家庭有归属感。Zill把这种分歧归因于历史。历史上，北方地区有大量的同种族的人口定居，他们奴隶很少，有素养，并且技术精湛。相反，南方地区大多实行奴隶制、文化程度低，并且等级分明。

Zill说，尽管现代发生了变化，但是地域因素依然没有摆脱过去的影响。根据家庭与宗教研究学会的报告，整体上，伴随着越来越多的父母分离，在国家中的家庭结构是偏向于“抛弃”的。“父母之间有冲突，孩子们受罪，”Fagan说，“并且导致社会也要付上代价。”

根据家庭与宗教研究学会的报告，有5种对社会有贡献的基本的体系：家庭、教会、学校、政府和市场。父母越能掌握这些体系并且教孩子们做好，社会受益就越大。Fagan说，双亲健全的家庭能为孩子的教育和培养提供最好的环境。其他四种基本的体系都无法与家庭对孩子生活的影响相比，和有归属感的孩子相比，没有归属感的孩子，也就是在支离破碎家庭中长大的孩子，回馈社会的能力更弱。

家庭与宗教研究学会的报告中说：“美国稳固家庭的减少，对国家有重大的影响，延伸开来的话，对世界其他地区也是如此。”

“一个国家和他的人民一样，稳固家庭的缺乏会削弱人民、社会和道德资本，直接地影响到国家的财政。一个伟大的民族依赖于伟大的家庭们，相反微弱的家庭关系将构建一个微弱的民族。”