福音派牧师:美国同性婚姻倡导者太咄咄逼人
主教哈利·杰克逊(Harry Jackson)很快成为了美国最重要的宗教领袖之一,特别是当他开始为传统婚姻和完好家庭坚守的时候。鉴于他反对马里兰州通过同性婚姻合法化的立场,杰克逊花时间和基督邮报谈论了一系列问题:信仰、圣经和他的批判意见。
这位杰出的黑人福音派牧师出生于俄亥俄州,小时候就随家人移居到华盛顿。大学毕业后,他进入哈佛商学院进修,想要从事商业。但在父亲去世后,杰克逊感到被呼召要参加事工,开始作为一位半职牧师传道。1988年,他成为了马里兰州盼望基督教会(Hope Christian Church)的主任牧师。
他除了是一位牧师之外,还是“International Communion of Evangelical Churches”(国际福音派教会交流协会)的首席主教,该组织代表了美国大约1200间教会。
基督邮报:我想以最近马里兰州对于同性婚姻的辩论和即将上演的合法化问题开始,为什么你会在保卫婚姻方面采取如此断然和明显的立场?
杰克逊:首先,作为信仰的人,我不是在试图把自己的观点强加给别人。我们只不过是在使用神的话语,那通过圣经给了我们的话语,来坚持正确的事情。反而,那些提倡婚姻并非由一男一女组成的人,正试图把他们的议程强加给美国。
事实是,如果你改变婚姻的定义,你改变家庭的定义,你就改变了学校中所教导的--某个小孩可以有两个妈妈--并且作为一个小孩探索你的“性意识”是可接受的;但其实并不是这样。
基督邮报:你能详细叙述一下如果同性婚姻合法,家庭会如何被影响吗?
杰克逊:恩,让我们以华盛顿为例。这激励公立学校教导孩子们--小孩子们--探索并检测异性恋、同性恋和变性的生活方式。现在你和我都知道儿童不应该被鼓励去检测这些类型的问题,特别是在公立学校。说某个小孩可以有两个妈妈是不符合圣经的。
基督邮报:很多时候同性婚姻的支持者把这个问题和20世纪五六十年代的公民权利斗争相比较。你觉得这个比较合适吗?
杰克逊:不,我不觉得。同性婚姻问题不是一个公民权利问题,因为现在所有人都受到我们不同级别政府的法律保护。当时非裔美国人甚至还有其他种族的人必须忍受奴隶制的悲剧,被人看作不完整的人,有着很多要克服的障碍。你不能把那些挣扎和同性婚姻问题相比。说你因为想要和一个同性别的人结婚而遭受歧视一点都不接近于那些被奴隶制束缚的人。
基督邮报:在你看来,什么是同性恋积极分子的真正目标?
杰克逊:他们想要改变婚姻的定义--坦白而简单。如果那些彻底推行同性议程的人成功改变了婚姻的定义,那么他们可以定义,比如,什么是“仇恨”演讲,一位牧师应该在讲道台上传讲什么。我们已经看到他们试图做这些极端事情的努力。
基督邮报:最近关于宗教自由的辩论被聚焦,因为奥巴马总统发布的对于避孕的指令。你是否感到宗教自由在美国受到攻击呢?
杰克逊:很肯定是这样。很有意思的是罗马天主教会成为了很多这些问题的旗手。我们不需要让他们自己在那里坚守;每个相信圣经的人,在宗教自由方面,应该和他们站在一起。
这个政府在说,他们尝试做的是一种进入并围绕教会的“最终达成”。当我们处理宗教自由或者同性婚姻问题时,福音派团体或者非裔美国人教会很容易说,“那不关我的事”。但我们需要的是更加统一坚固地参与这些类型的问题。
基督邮报:有人正在推动11月份对于同性婚姻的公投。你和其他人会如何参与进去呢?
杰克逊:我正在做工作的联盟是多文化、多种族、多世代的。我想说大约3000个团体和教会将一起工作教育马里兰州的市民。周六我参加了一个大约有250名神职人员参加的会议。我想说大约40%的人是西班牙裔的,50%是黑人而剩下的是白人。我们将会为这个问题作很多努力。
基督邮报:同性婚姻的支持者说他们的其中一个主要目标是教育公众,同性婚姻实际上巩固了家庭。对于这一言论你如何回应?
杰克逊:这是自相矛盾。2个同性的人结婚并想要给孩子也灌输那种生活方式,他们不可能巩固婚姻或家庭。我再说一次,那只是企图重新定义婚姻和家庭应该是什么样子。最好是父亲和母亲来养育孩子。我们社会上有打断这种进程的因素,那是不幸的,但是同性婚姻绝不会巩固婚姻。
基督邮报:杰克逊主教,我听到一些黑人牧师说,民主党或者民主主义者中的一些关键人物告诉了像你这样的黑人使役者,不要就同性婚姻或者反对他们立场的问题讲道。你个人是否经历过这种性质的事情?
杰克逊:事实上我经历过。我曾为联邦的仇恨犯罪合法化奋斗,我收到了一封连夜寄出的记名信。议员柯里本(James Clyburn)在信中对我说他的父亲是一位牧师,而我正在做的事情是一种盲从。我还被国税局正式起诉,由于我对前任政府助理人员和其他民主主义政客的评论。当然,控告没有成立--他们提到的问题被捆起来了--我很清楚没有违反任何法律。我从也不会利用我的教会或者我的立场来认可具体哪一名候选人。
基督邮报:你相信在马里兰州废止同性婚姻的努力会成功吗?
杰克逊:是的,我相信。引用拳王阿里的一句话,“我们像蝴蝶一样飘动,却可以像蜜蜂那样刺人”。但是我必须说反对的人已经发动了一场杰出的公共关系运动。他们想让公众相信这场关于同性婚姻的辩论只是宗教性的战斗,但那不是。
当不同州的选民就同性婚姻一起投票时我们每次都胜利。所以他们现在正在把问题挤压到不同的州内以推动到最高法院。但是仍然,当人们查看到婚姻是什么、应该是什么时,他们会压倒性地反对同性婚姻。
让我来以此总结。我感到我们的对手在这个问题上变得太咄咄逼人了。他们把他们的事情搞得太过火,只是在危害我们的文化。是的,他们可以在这儿或那儿赢得一两场战斗,但是我们这一边会在持久战中获胜。