美國43個天主教機構提起訴訟反對節育指令

周一，43個天主教機構分別向美國12個聯邦法院，就衛生和公眾服務部（簡稱HHS）的指令提起訴訟。那項指令要求僱主在它們的醫療保險政策中涵蓋避孕、不孕和某些墮胎藥物。

「我們已經嘗試了和行政機關及國會立法機關談判--我們會繼續這樣做--但仍然沒有解決問題，」美國天主教主教會議（U.S. Conference of Catholic Bishops，簡稱USCCB）的主席大主教提摩太·杜蘭（Timothy Dolan）在一份聲明中說。「時間正在耗盡，我們寶貴的事工和根本性的權利懸而未決，所以我們現在必須訴諸法庭了。」

在周一接受基督郵報採訪時，USCCB媒體關係主任瑪麗·安·沃爾什（Mary Ann Walsh）修女確認說，要求白宮為反對指令宗教團體提供調節的對話正在進行，但「那些看起來走得不怎麼遠。」

「很多人不真正理解第一修正案，它不僅說你不能設立一個國家宗教，還說到你必須有宗教的自由操練，並且這是現在人們最關心的部分，」沃爾什指出。

USCCB不屬於那些提起訴訟的機構。43個機構包括全國的主教教區、醫院、學校和教會。

「通過這次訴訟，原告們不是在尋求把他們的宗教信仰強加給其他人。他們只是要求政府不要強加其價值觀和政策在原告們身上，那直接違反他們的宗教信仰，」印第安納州北部地區美國地方法院收到的一份訴訟中說。該訴訟提到的原告們包括韋恩堡-南本德主教教區、教區的天主教慈善機構、聖安妮家園和退休社區（St. Anne Home and Retirement Community）、方濟會聯盟（Franciscan Alliance）、聖弗朗西斯大學和「主日訪客」（Our Sunday Visitor），據天主教新聞社（Catholic News Service）報道。

衛生部爭論說，該指令對於提供婦女健康是必要的。

該指令有一項宗教豁免內容，但那個豁免太狹窄，大多數天主教組織不具備資格。比如，只有主要侍奉同一教派人士的宗教組織有資格。

歡迎訴訟，聯盟防衛基金（Alliance Defense Fund）CEO兼法律總顧問Alan Sears說，面臨的問題是宗教自由。「這些新的案件是關於決定什麼是『宗教』、生命要跟隨那種信仰的權利。它們加入了越來越多堅持反對政府的福音派、新教徒、天主教團體和僱主的行列，當政府強迫任何宗教機構或個人提供或資助道德敗壞服務時。」

關於節育行政指令的爭議在衛生部1月份宣告該指令時爆發。為了平息風暴，奧巴馬總統在2月份提供了對指令的修改。宗教機構不再必須提供那些藥品，但保險公司必須提供為這些機構的雇員提供，如果被要求，並在不增加成本的情況下。

很多宗教機構對這個改變不滿意。他們擔心他們仍然會通過繳納更高的保險費來為那些服務付錢。

一些非天主教宗教團體，比如全國福音派協會（National Association of Evangelicals）和基督教學院和大學委員會（Council for Christian Colleges and Universities）也反對該指令。除了對該指令要求的某些服務在道德上的反對，這些團體也爭論說，該指令違反了宗教自由。