美基督教领袖对奥巴马支持同性婚姻不感到惊讶

奥巴马总统昨天赞同同性婚姻的言论在美国的基督教领袖中间引发了巨大骚动。其中有些人表示欢迎，因为对他们来说，这是一个良好的政治动向。

家庭研究委员会主席托尼·帕金斯（Tony Perkins）在一份声明中说，总统的评论不令人惊讶。这些评论也把他和很有可能成为共和党总统候选人的米特·罗姆尼（Mitt Romney）清晰区别开来了，罗姆尼反对同性婚姻。

“总统今天支持同性婚姻合法化的宣告最终让他的话和他的行动同步起来。从反对州婚姻修正案到拒绝为联邦《婚姻保护法案》辩护，再到让纳税人资助同性夫妻的婚姻福利，总统已经暗地破坏了那种精神，如果不是法律的字面意义，”帕金斯周三说。

“总统让自己和他的挑战者米特·罗姆尼形成了鲜明对比。罗姆尼已签署了一份请愿书来支持婚姻保护修正案写入美国宪法。奥巴马总统可能已经把获得社会保守派支持的关键交给了罗姆尼。”帕金斯继续说。

全国婚姻组织（National Organization for Marriage）共同创始人兼“文化战争胜利基金”（Culture War Victory Fund）主任，玛吉·加拉格尔（Maggie Gallagher）附和了帕金斯的声明。

“一方面，因为向美国人撒谎总是不好的，所以这在道义上是好的。奥巴马总统坦白交待了他支持同性婚姻，”她说。

他还说，“政治上来说欢迎这个。但我们认为它是一个巨大的错误。奥巴马总统正在选择金钱超过选民，就在61%的北卡人（北卡州是一个关键摇摆州）表明他们反对同性婚姻的第二天。”

“我们现在在罗姆尼和奥巴马之间有了清晰的选择，我们盼望在11月份展现一个国家候选人支持同性婚姻是个坏主意。婚姻问题可以为共和党赢得胜利。”

在多年来对此问题的深思之后，奥巴马本周三在和美国广播公司新闻的一次采访中透露，现在他支持男同性恋和女同性恋的婚姻。

“在某种程度上来说，我刚刚作出结论了，就我个人而言，前进和肯定这是很重要的，我认为同性夫妇应该能够结婚，”奥巴马说。

总统该言论出来之前，副总统乔·拜登（Joe Biden）上周日在全美广播公司（NBC）的《会见新闻界》节目中说自己对同性婚姻感到“绝对舒服”。教育部长阿恩·邓肯（Arne Duncan）周一在MSNBC的“Morning Joe”节目中也说，他赞同同性婚姻合法化。

“传统价值联盟”（Traditional Values Coalition，简称TVC）机构主席拉弗蒂（Andrea Lafferty）解释说，自从拜登副总统周日表明自己观点后，奥巴马支持同性恋的立场已经很清晰了。

拉弗蒂说：“这不完全是总统作出的勇敢行动。迫于拜登的大嘴巴，奥巴马没有选择，只能公开拥护他多年来私下提倡的这一议程。”

“我过去4年一直在说着这个。奥巴马一直是支持同性恋婚姻的，但是被迫在远处保持其热忱，因为害怕触怒美国公众。”

“奥巴马需要新朋友。他的领导层已经完全疏远了华尔街、财政投资者、小企业、足球妈妈们和实际上任何其他选民，这是由于他在美国需要有原则的领导人时推进其激进的意识形态。除了拥有无数可自由使用收入的LGBT（同性恋、双性恋及变性者）共同体，还有谁更容易满足以资助其再次竞选呢？”她继续说。

在信仰团体中，也不是所有人都批判总统。有些人，比如跨宗教联盟（Interfaith Alliance）的C. Welton Gaddy博士就赞扬了奥巴马对同性婚姻的支持。

“奥巴马总统今天对同性婚姻权利的肯定是国家生活中一个重要和历史性的时刻。他的声明表示他理解他的角色，是去保护在宗教意识形态上的宪法原则。虽然我欣赏总统认为他的立场和他的信仰一致（这也是我长久以来相信的），但构筑其立场基础的应该是宪法而不是他的宗教。”

“对LGBT共同体平等性的持续否定，是一个不合时代潮流的错误。我盼望并相信总统现在会带领我们走上一条道路，在公共政策中把LGBT共同体婚姻平等权利编撰成法。”

基督徒奥巴马在ABC的采访中说：“我们可能会被认为与其他人有分歧，但当我们考虑我们的信仰时，我们考虑的根据不仅仅是耶稣基督为了我们牺牲了自己，而且也是黄金律法：你愿人怎样对待你，你也要怎样对待人。”

支持同性婚姻的一个犹太人组织“Bend the Arc”CEO阿兰·范（Alan van Capelle）表达了他的团体会如何在个人层次上受益于奥巴马的新立场：

“今晚当我回家看到6岁的儿子时，我第一次能够告诉他，我们的总统相信我们是一个家庭。对于很多美国人，这是一个政治问题。而对更多的数百万人，这是一个深刻的个人问题。”

“我称赞奥巴马总统出来支持婚姻平等。今天，他表明自己作为一名领袖与大多数美国人一致，还有这个国家支持同性婚姻权利的数百万有信仰的人，包括76%的美国犹太人。”

“在北卡州误导性、不合拍的选举把LGBT夫妻和家庭从司法认可中逐出的情况下，这一行动也是特别适时和可喜的。我代表我的家庭和其他数百万家庭，感谢总统先生，”阿兰说。

北卡州浸信会主席马克·哈里斯（Mark Harris）牧师说，他发现总统揭露立场的时机是“令人着迷的”。这位牧师是周二通过的北卡州禁止同性婚姻宪法修正案最主要的支持者之一。

“美国第31个州压倒性地投票通过：在本州宪法下，婚姻在一男一女之间并且会是州内唯一认可的家庭结合方式。而就在第二天，形势发生了变化，这真是令人着迷，”他告诉基督邮报。

“总统冒失地说我们31个州出错了、所相信的是多么错误，这绝对是一个非常令人着迷的决定。我不明白总统的基本原理，当然，我个人认为他是错的，我勤奋地和其他人在北卡工作，来让禁止同性婚姻成为我们州宪法的一部分，就如我们昨天所做的那样，”哈里斯接着说，“我就是无法理解这件事情。”

当被问到，是否总统的声明会影响到支持禁止同性婚姻的北卡人的观点，哈里斯说没有机会。他强调说修正案的反对者在选举前花了大量资金、争取著名支持同性婚姻政治家的支持，仍然无法聚集足够的人支持他们。

“他们在北卡已经打出了他们所有的王牌，”他说，甚至总统对他们的支持也几乎没改变什么。如果有什么的话，奥巴马的评论会让支持修正案的人“更加勇敢坚定”。

“Catholic Advocate”（天主教提倡）主席马特·史密斯（Matt Smith）指出，奥巴马对于同性婚姻的公开立场直接反对天主教会的教导。与教会教导抵触的还有最近几个月，奥巴马推进宗教性质的雇主提供包括避孕在内的保险。

“再一次，总统花时间发展一个反天主教的议程。婚姻在政府存在之前很久就被创建了。它在天主教会眼中是一个已经定下来的问题，不应该被重新定义，”马特·史密斯在一项声明中说。

“首先，奥巴马政府拿走了帮助‘性交易’受害者的资金，由于教会拒绝用那些钱帮助堕胎受害者。接着奥巴马政府侵犯我们的宗教自由，强迫天主教机构为避孕、堕胎、不孕药品付钱，为了实施总统的卫生保健法。而现在，如果他对同性婚姻的提倡成功，天主教机构可能会被迫再次违反我们的信仰，”他继续说。

信仰与自由联盟（Faith & Freedom Coalition）创始人兼主席Ralph Reed相信，奥巴马支持同性婚姻的最新宣告会促使更多信仰人士参加今年的总统大选。

“4年前，奥巴马承诺如果获选，在第一届任期末财政赤字减少一半，澄清支持传统婚姻。所有这些承诺现在都打破了。”

“在一个失业率如此高、严重经济困难的时候，奥巴马选择在启动再次竞选的这周，改变他对同性婚姻的观点，”他说，“加上他的政府反对婚姻保护法案，表明这位总统对数百万美国人的历史悠久价值观念充耳不闻、一点不同步。这是给罗姆尼竞选的一个意想不到的礼物。当然也会刺激有信仰选民在11月的参与。”