英國兩名基督徒因佩戴十字架被解僱或受懲罰

坎特伯雷大主教羅恩·威廉斯 （Dr. Rowan Williams）認為基督徒佩戴十字架幾乎失去了意義，今天的十字架大部分成了一種裝飾的象徵。

坎特伯雷大主教的這番評論是在以下背景下提出的：目前歐洲法院辯稱基督徒沒有權利在公共場所佩戴十字架作為其信仰的公開表現，那些佩戴十字架的人可能面臨被解僱的危險。另外一方面，穆斯林和印度教徒卻被允許穿宗教服裝而沒有失去工作的恐懼，據每日電訊報報道。

這個案例在歐洲人權法庭引起爭論，2個英國婦女正在尋求建立她們在工作場所佩戴十字架的權利，但是法院辯稱既然佩戴十字架不是基督教必須的，所以她們不應該被賦予這種權利。

這一論點大大地激怒了英國及世界各地的基督徒，但是聖公會首領威廉姆斯（Williams）卻似乎已經承認了十字架大部分是時尚的選擇，對於基督徒來說並沒有像其他宗教物件對於其他宗教信徒來說那麼有意義。

「我認為在四旬節期間，我們都需要面對的一件事情是查看自己，並且自問我們陷入'宗教工廠'有多深，」威廉姆斯本周末與教皇本篤十六世在羅馬見面，他在那裡的一次禮拜上講到，「十字架本身已經成為了一種宗教的裝飾品。」

他還對比了聖經中耶穌將兌換銀錢的人從耶路撒冷聖殿中趕出去的記載，在那裡聖殿已經成為了一個「宗教工廠」，而不是一個敬拜的地方。

基督教法律中心（Christian Legal Center）主任安德魯·威廉姆斯（Andrea Williams）認為坎特伯雷大主教的評論是「無益的」，只是支持了歐洲人權法庭的宣告。

威廉姆斯和她的法律團隊正在與這2名婦女合作，她們宣稱政府設定的攔阻太高，「表達」宗教包括做不是「信仰要求」的事情，以此來保護人類的權利。

提出訴訟的2名婦女中的名為Nadia Eweida的基督徒在2006年被暫停其在英國航空公司的工作，在她拒絕從脖子上摘下十字架之後。另一位身為護士的Shirley Chaplin也在拒絕摘下十字架項鍊後受到了懲罰。

這個團隊堅持認為基督徒比起其他宗教成員被給予了太少的保護，因為其他宗教成員被允許穿戴該宗教特別的服裝和象徵標誌，比如錫克教的頭巾、卡拉手鐲和穆斯林頭巾。