阿拉巴馬州首席大法官稱該州仍禁止同性婚姻

阿拉巴馬州最高法院首席大法官要求該州法官繼續禁止發放同性婚姻證書，儘管美國最高法院去年裁定此種禁令違憲。

奧貝格費爾訴霍奇斯案(Obergefell V Hodges)判決廢除了同性婚姻禁令，首席大法官羅伊·S·摩爾(Roy S. Moore)稱，這給現有秩序帶來「混亂和不可靠」的影響。

摩爾寫道，「阿拉巴馬州最高法院作出進一步決定前，現有秩序……阿拉巴馬州遺囑檢驗法官有行政責任，不發放任何違反《阿拉巴馬州聖潔婚姻修正案》(Alabama Sanctity of Marriage Amendment)的結婚證書，《阿拉巴馬州婚姻保護法案》(Alabama Marriage Protection Act)仍然具有充分效力。」

早在2015年3月，阿拉巴馬州就給遺囑檢驗法官發布命令，指示他們停止給同性伴侶發放結婚證書 。

摩爾反對同性婚姻，他爭辯說最高法院在全美各地廢除同性婚姻禁令的判決是否在阿拉巴馬州有效，目前尚不清楚。

「我不能就奧貝格費爾判決對阿拉巴馬州最高法院現有秩序的影響，隨意給阿拉巴馬州遺囑檢驗法官任何指示，」摩爾說。「整個[阿拉巴馬州最高]法院繼續審議此事之前，禁令照常發揮作用。」

阿拉巴馬州首席聯邦檢察官不同意摩爾的行政命令，並表示最高法院強制該州必須遵守其判決。

「我們對此命令表示嚴重關切，這是在指示阿拉巴馬州遺囑檢驗法官違背最高法院的判決，」美國律師阿拉巴馬州北區的喬伊斯·懷特·萬斯(Joyce White Vance)和阿拉巴馬州南區的肯尼亞·布朗(Kenyen Brown)說。

「政府官員有自由不認同法律，但是不能違背法律。最高法院已經就這個問題作出了判決，阿拉巴馬州必須遵守這項法律。」

《福克斯新聞》報道了阿拉巴馬州繼續存在的混亂，並指出一些官員已經在發放證書，但另一些則沒有這樣做。

早在去年3月，阿拉巴馬州最高法院以1:7的投票結果，決定公然違抗聯邦法院早些時候作出的反對同性婚姻禁令的判決。

「阿拉巴馬州法律只允許一男一女的『婚姻』，已經這樣做了大約兩百年了，」該決定當時寫道。

「阿拉巴馬州遺囑檢驗法官們有行政責任，不發放任何違反這一法律的婚姻證書……美國憲法無法改變或推翻這一責任。」

然而，國家最高法院多年拒絕着手處理這個問題後，2015年6月以5:4的投票結果裁定同性婚姻的州禁令違憲，給傳統婚姻當頭一棒。

LGBT團體及盟友為這一判決歡呼，但保守派政治家表示嚴重反對。