韓寒受到「死亡威脅」 回應稱勿挑動互相之間仇恨

4月15日，一個反對韓寒名為「司馬不遷」的網友在微博上向韓寒發出「死亡威脅」，該消息迅速在媒體上走紅。韓寒周圍的工作人員及家人都對其人身安全表示擔憂，對此韓寒的回應是「不該將此人單獨拎出來示眾，這樣挑動了互相之間的仇恨。」

「司馬不遷」是鳳凰網VIP博主，他發的博文稱「本人鄭重聲明：公權力如果不介入調查人造韓寒事件，韓寒父子在半年內（時間從本聲明發表之日起，到2012年10月15日止）如不從實招認造假行為，不向全國人民公開道歉，超過此期限，我將採取史無前例的激進方式……」

這位倒韓派網友的博文發出後，韓寒樂隊的賬號「亭林鎮獨唱團」發博文表示，韓寒遭受到死亡威脅。並表示這位攻擊韓寒的網友「已經從造謠構陷的網絡批鬥發展到了焚燒圖書破壞公物，最終走向了人身傷害。韓寒出席公眾活動甚至連個陪在旁邊的助手都沒有，情況令人堪憂。」

對此韓寒妻子金麗華發短信回應媒體表示，她已經聯繫了韓寒，韓寒也是剛剛得知此事，他覺得威脅的人可能只是一時衝動，希望所有人都能理性對待。

韓寒對此的直接回復是，不該將此人單獨拎出示眾，這樣會挑動彼此之間的仇恨。相信此人也是一時衝動，他也只是代表個人，不代表所有批評韓寒的團體。希望大家更加理智，有一分證據說一分話。並且也表示「他和家人會注意安全」。

對韓寒的爭議：

自韓寒成名以來，對他的爭議就一直存在，主要集中在其反對應試教育、特立獨行的觀點、作品膚淺等方面。2010年韓寒被《時代周刊》評為「全球最具影響力100人」之一，對他的質疑更加激烈。

後來在韓寒發表的《韓三篇》被熱議的時候，麥田發表了博文《人造韓寒》，文中質疑韓寒作品的真實性，認為韓寒的成功是商業包裝的結果。對於麥田的質疑博文，韓寒迅速以《小破文章一篇》來予以回應。

之後方舟子也加入質疑隊伍，對於韓寒的質疑主要集中在以下四點：

1，韓寒在上高一時，是否有時間讀完韓寒文中所引用的各本著作，並且完成《三重門》的寫作；
2，韓寒在上高中時成績普遍較差，其是否有能力寫出充滿各種典故和明顯超出普通高中生英文詞彙量的《三重門》；,
3，韓寒的早期文章所表現出來的思想年齡老成，與韓寒的生理年齡不相符；
4，韓寒以及父親在各類採訪中的互相矛盾之處。

韓寒的回應：

對於方舟子的質疑，韓寒曾發表多篇文章予以回應，對於《三重門》的真偽，韓寒決定將《三重門》的400餘頁手稿和200餘頁筆記出版，並將其命名為《光明和磊落》。對於韓寒是否有能力寫出充滿各種典故的質疑，韓寒的回應是「為了顯得淵博和少年老成，我還摘錄了很多典故，準備隨時在文章中使用。」

走上法律訴訟旅程

韓寒就方舟子質疑事件在2012年1月29日在上海提起法律訴訟。目前為止，反對韓寒的一方未能拿出讓人信服的韓寒代筆的證據，韓寒方也未能拿出令人信服的確係韓寒親筆作的鐵證。案件處於懸而未決狀態。