调查显示：近半数千禧一代认为“性别错称”应定为犯罪

根据一项新调查显示，大多数千禧一代认为“性别错称”(misgendering)应该被定为犯罪。这意味着那些使用与他人性别认同不符的代词称呼他人的人将面临相应的后果。

根据《新闻周刊》(Newsweek)委托咨询公司Redfield & Wilton Strategies于7月6日对1500名美国合格选民进行的调查结果显示，44%的千禧一代认为“用错误的性别代词（他/他，她/她）称呼他人应该被定为犯罪”。

另外，还有31%的千禧一代不同意将“性别错称”定为“犯罪行为”，而其余的受访者则表示“既不同意也不反对”或者“不知道”。

根据皮尤研究中心的定义，千禧一代也被称为Y世代，指的是在1981年至1996年之间出生的人，在调查进行时年龄在27岁至42岁之间。

在35岁至44岁之间的受访者中，包括千禧一代和X世代的回答者，有38%的人认同应将“性别错称”定为犯罪。相比之下，35%的人不同意，还有26%的人“不知道或没有表达意见”。

至于美国最年轻的一代成年人，被称为Z世代（18-24岁），48%的人反对将“性别错称”定为“犯罪行为”，而33%的人支持对此进行刑事定罪。

总体而言，有19%的美国人表示希望看到“性别错称”成为刑事犯罪，而坚定的大多数受访者（65%）持反对意见，12%“既不同意也不反对”，4%选择“不知道”。

尽管美国人对将“性别错称”定为犯罪行为的观念持怀疑态度，但更多的受访者表示，即使与其生物性别不符，他们也愿意用对方偏好的代词来称呼他人。

有37%的受访者坚持称呼自我认同为跨性别的生物男性时使用“她/她”代词，而只有17%的人表示会继续用与其生物性别相符的“他/他”代词称呼此人。有28%的人表示用女性代词称呼跨性别男性“取决于对方个人”，4%的人声称“不知道”。

同样，有38%的美国人表示会用“他/他”代词称呼跨性别的生物女性，而18%的人表示会拒绝这样做，27%的人表示选择使用代词取决于对方个人，其余的受访者不确定。

该调查是在美国和其他地区的个人因拒绝按照跨性别者偏好的代词称呼他们而面临不利后果的背景下进行的。在许多情况下，这些个人引用他们深信的基督教信仰，即上帝创造了两性，作为这样做的原因。

据报道，英国基督徒教师乔舒亚·萨特克利夫(Joshua Sutcliffe)在2017年据称因“性别错称”一位跨性别女学生，用女性代词称呼她，而被解雇。

在他被解雇六年后的今年五月，教学监管机构(Teaching Regulation Agency)禁止了萨特克利夫在英国全国范围内的学校教学。对这一决定作出反应时，萨特克利夫悲叹道：“为了表达我的基督信仰和生物事实，我遭到了欺凌和追捕，我的生活每个方面都受到了审查。”

上个月，墨西哥前国会议员罗德里戈·伊万·科特斯(Rodrigo Ivan Cortes )因在社交媒体上称一位跨性别男性政治家为“自称为女性的男人”，被判犯有“基于性别的政治暴力”罪名。墨西哥国会议员加布里埃尔·夸德里(Gabriel Quadri)也因为“性别错称”同一位政治家而受到类似的定罪，罪名是“基于性别的政治罪行”。

去年十一月，佛蒙特州的一名女学生运动员因使用男性代词来称呼一名生理性别为男性的跨性别运动员而被停学，而她的父亲，一名在女儿所在学区担任中学女子足球教练的人，也因同样的原因被无薪停职。

本月初，家长倡导组织(Glendale Unified School District Parents Voices)称，在加利福尼亚的一所高中，两名学生据称用“错误性别称谓”称呼一名跨性别教师而被停学，并被要求接受修复式正义培训(restorative justice training)。