Recommended

当前页面: 观点与评论 |
反对心跳法案?拜登并不是他所宣称的妇女倡导者

反对心跳法案?拜登并不是他所宣称的妇女倡导者

2002年11月9日,美国和德克萨斯州的国旗在德克萨斯州大学站的凯尔场上迎风招展。 | Ronald Martinez/Getty Images

拜登总统在9月2日发表的声明中称,美国最高法院允许德克萨斯州的六周堕胎禁令继续有效的决定是“对妇女宪法权利的空前攻击”。拜登接着说,在他担任总统期间,他已经准备好对“对妇女权利的攻击”作出回应。

不幸的是,这位总统的踪迹非常清楚地表明,他并不是他自称的妇女保护者。在他担任总统的早期,拜登总统发布了一项行政命令,声称要打击“基于性别认同的歧视”,但实际上却破坏了美国妇女几十年来努力争取的进步。这项命令剥夺了妇女和女孩在公共场所的隐私和安全,使得生理上的男性有权和她们一起使用相同的厕所,并在与小女孩的更衣室里换衣服。

几天后,拜登废除了“在全球卫生援助中保护生命”政策(Protecting Life in Global Health Assistance Policy)(更常见的是墨西哥城政策)。通过这一行动,他将对堕胎者的财政支持置于为发展中国家的妇女提供清洁水、教育和真的孕产妇保健之上。

4月,拜登政府支持取消食品和药物管理局关于化学流产的安全要求,从而将克林顿政府为保护妇女免受米非司酮疗法的已知生命危险而做出的努力抛在一边,造成妇女出血、感染、不完全妊娠、部分胎儿肢体遗留在子宫内、需要进行紧急手术,甚至死亡

一个月后,拜登总统发布了他的美国家庭计划(American Families Plan),该计划无视大多数美国母亲的愿望和需求,制定了一个一刀切的计划,让家庭工作来支持经济增长,而不是让经济工作来支持增长的家庭。

而最近,拜登总统决定突然从阿富汗撤走美国军队,抛弃了(人身安全受到威胁的)阿富汗女性,让她们面对塔利班统治下的恐怖生活——正如一位妇女所说,在那里,每个人都很害怕。当阿富汗的母亲们在压迫性的恐怖主义政权下挣扎着生存并保护她们的孩子时,拜登总统更关心的是确保德州的母亲们可以结束自己孩子的生命。

拜登总统不赞成最高法院对德州六周堕胎禁令的裁决,这并不奇怪。然而,他在向法院发表讲话时使用了威胁性语言,称他将“发动整个政府的努力来应对这一决定”,这表明他的无知和虚伪达到了新的高度。

拜登总统的行为所隐含的声明很清楚:结束自己孩子在子宫内的生命的能力是妇女真正需要的唯一权利。忘掉公共厕所和女子监狱的安全,忘掉在世界发展中地区获得真的医疗保健,忘掉二十年来对化学堕胎疗法的预防措施,忘掉真正有利于母亲的儿童保育计划,忘掉免受塔利班的压迫——只要妇女们能够堕胎就可以了。拜登总统的优先事项被严重误导,代表了现代文化中一种普遍的宣传,即坚持认为堕胎机会是妇女过上幸福、有意义生活的唯一途径。

拜登总统远不是妇女的捍卫者,他多次做出决定和实施政策,使妇女处于更大的伤害之中。他对最高法院裁决的回应与他在总统任期内采取的其他行动是一致的。拜登一次又一次地无视人类的尊严。希望这一次他能学会改变自己的方式。毕竟,你不能在德克萨斯扔垃圾。

原文最初发表于Family Research Council。