弗吉尼亚州选举教训：教育可成为共和党人获胜的议题

“我认为家长不应该告诉学校他们应该教什么。” 

这是弗吉尼亚州的家长从前州长特里·麦考利夫(Terry McAuliffe)那里得到的信息，他正在试图复出并参加2021年的州长选举。

事实证明，家长们并不这么认为。

这是共和党商人格伦·杨金(Glenn Youngkin)本周在弗吉尼亚州州长竞选中战胜麦考利夫的一个主要启示。

考虑到过去十年来弗吉尼亚州日益向左倾斜，杨金的胜利令人瞩目。共和党人不仅夺回了州长、副州长和总检察长的职位，而且似乎还将重新获得对弗吉尼亚州众议院的掌管。

在经历了长达十年的蓝色滑坡之后，弗吉尼亚州再次有了两党竞争的机会。

不仅是弗吉尼亚州的州长选举，而且是整个联邦和全美其他地区的选举，当然有很多东西需要解读。一个发现是，乔·拜登总统非常不受欢迎，他的政策总体上也是如此。

这是一个被拜登自己制造的一场又一场灾难所困扰的政府。即使在民主党的信徒中，对总统的总体能力的质疑也令人担忧。毫无疑问，拜登的挣扎在全美范围内损害了他代表的政党。

但选举并不仅仅是关于总统的。弗吉尼亚州州长竞选中最令人震惊的一点是，教育在使选举向共和党候选人倾斜方面发挥了作用。

教育政策或地方学校董事会选举很少成为政治的主要焦点，但从上星期二的选举结果来看，很难说不是这样。

在《华尔街日报》的一篇精彩文章中，教育政策专家马克斯·伊登(Max Eden)和布拉德·威尔考克斯(Brad Wilcox)解释了杨金的胜利如何使共和党成为“大家长”。

伊登和威尔考克斯阐述了极左派坚持在课堂上推广批判性种族理论和类似的意识形态，再加上缺乏公共透明度，这些如何助长了共和党的人气。

“弗吉尼亚州在教育方面的‘转向红色’可能是一个更广泛趋势的一部分，”伊登和威尔考克斯写道。“根据最近YouGov为家庭研究所/Wheatley机构进行的民意调查显示，大多数18至55岁的共和党人是家长（61%），而民主党人是家长的只有（45%）。”

民主党在这个问题上的言论从“批判性种族理论不是真的”到“保持沉默，并表示‘左倾的内部人士知道什么对你的孩子最好’”，显然这些都不管用，顺便说一下，反对“不存在的”批判性种族理论这个本身就是“种族主义”。

左翼媒体在选举后立即进行的分析并没有表明民主党人要改变对这一信息的看法，尽管已经有一些不同的声音发出了警报。

美国有线电视新闻网(CNN)评论员范·琼斯(Van Jones)说：“民主党人的表现令人讨厌，令人反感，与现实脱节。”

范·琼斯：“民主党人正表现得令人讨厌，令人反感，而且与现实脱节。我认为这里有一个信息。”

安德森·库珀(Anderson Cooper)：“对很多人来说，这似乎很烦人”pic.twitter.com/htNI89luii

- Michael Shellenberger（@ShellenbergerMD）2021年11月3日

然而，大多数左派人士却认为自己并没有与现实脱节；相反，是人们错了。

民主党人真的能放弃这个问题吗？他们的媒体盟友多年来一直在不停地宣传国家需要“种族统筹”(racial reckoning)的说法。 阅读《纽约时报》和《华盛顿邮报》的最新报道，或收听国家公共广播电台，你会听到关于系统性种族主义和白人特权的故事，这是批判性种族理论的基本流行语。

在大多数情况下，美国的教育机构也一直在关注这一信息，将《纽约时报》的1619项目和与批判性种族理论有关的意识形态带到全美各地的教室。这种努力从来都不是为准确的教历史，而是以“多样性、公平和包容”的名义去做社会和文化的转变。

在实践中，这意味着废除加速学习的计划、与实际数学教学关系不大的唤醒数学(woke math)，以及教导儿童他们要么是天生的压迫者，要么是被压迫者，只是基于他们的种族。

媒体推动了彻底的觉醒主义。民主党人现在很难从那辆车上下来。从拜登政府开始，这就是他们的指导思想；也就是说，文化转型高于一切。

事实证明，阻止这一浪潮的方法是在这些文化问题上与民主党人对抗，并揭露在你们的孩子身上闭门造车的激进主义。

教育是这场斗争的主要战场，因为它使左翼机构与家长们以及民主对立了。激进的社会转型不再能在闭门造车的情况下继续行进。它现在是一个开放的问题。

周二弗吉尼亚州和其他地方的选举的一个重要启示是，家长们已经觉察到了危险，并充满了去奋斗的斗志。

原文发表于 The Daily Signal.