Recommended

当前页面: 观点与评论 |
不,亲爱的基督徒——你永远不会失去你的救恩。永远。

不,亲爱的基督徒——你永远不会失去你的救恩。永远。

这是一个困扰了无数基督徒很长时间的情景。

它大致是这样的,我敢打赌你在你的信仰历程中,以前从其他信徒那里听说过类似的事情:“我的亨利叔叔曾经是个只要教堂开门就会去的人。他教查经班,在教会和其他基督教组织中担任各种职务,并且经常祷告。现在,他说他不相信上帝,也不会踏进教堂一步。我搞不明白发生了什么!”

你听说过类似的故事吗?

约翰·奇普曼(John Chipman)在他的观点文章“‘一次得救,永远得救’是合乎圣经的教导吗?”中就提到了这样的事情,并引用了圣经中几处关于所谓的信徒放弃信仰的经文,就像亨利叔叔一样,试图论证基督徒会失去他们的救恩。这是许多人持有的立场,也是阿米尼亚主义的基石教义。

让我来告诉你,我为什么恭敬地表示反对,也告诉你我认为世界上的“亨利叔叔们”身上发生了什么。

论及我们的救恩及其永恒性时,我们只有两种选择:1. 暂时的重生,无论是现实上还是经验上;或 2. 永久的重生,无论是现实上还是经验上。没有其他可能性。

那些认为你会失去救恩的人相信选项1——即一个人可以重生,开始悔改和敬虔生活,但通过放弃信仰,再次在灵性上“死亡”,这(再次)导致对上帝之事没有圣洁的渴望。上帝的拯救行动和他们成圣过程都可以被这个人宣告无效;他们救恩的永久性最终掌握在他们自己手中。

这是否让你感到一丝不安?希望你永恒归宿(最终)取决于你自己意志力的想法,会让你脊背发凉。

奇普曼说:“我相信一个人完全有可能对自己未来的救恩有把握。”但我的问题是,如果一切都取决于你,你如何能有这种把握?正如约翰·麦克阿瑟(John MacArthur)所说:“如果我的救恩有可能失去,那么我将很难享受我的确据。如果我的救恩是暂时的,那么我的确据充其量也是暂时的。”

但如果你的救恩是选项2的现实,情况就不是这样了。

如果我们的重生是永久的,那就是上帝的作为,并在他的保护之下,正如彼得所说:

“愿颂赞归与我们主耶稣基督的父神。他曾照自己的大怜悯,藉耶稣基督从死里复活,重生了我们,叫我们有活泼的盼望,可以得着不能朽坏、不能玷污、不能衰残、为你们存留在天上的基业。你们这因信蒙神能力保守的人,必能得着所预备、到末世要显现的救恩。”(彼得前书1:3–5)。

上帝完成了我们持守并维系与他同享永恒所需的信心。奇普曼不同意这一点,并引用腓立比书2:12关于我们“做成你们得救的工夫”的命令,试图论证我们救恩的保障完全取决于我们。然而,他没有引用下一节经文,那里告诉我们:“因为你们立志行事,都是神在你们心里运行,为要成就他的美意。”

这节经文响亮地宣告了一个我们需要记住的重要事实:上帝不仅定意我们救恩的开始;他也定意它的结束。A. A. 霍奇(A. A. Hodge)提醒我们这一点,他写道:“重生是一个单独的行为,本身是完整的,永远不会重复。”

但是那些曾经循规蹈矩、现在却离弃信仰的“亨利叔叔们”呢?他们难道不是证明今生救恩不确定的活生生的例子吗?

绝不是。

约翰告诉我们:“他们从我们中间出去,却不是属我们的;若是属我们的,就必仍旧与我们同在;他们出去显明都不是属我们的”(约翰一书2:19)。

在他们对约翰一书的注释中,基斯特马克(Kistemaker)和亨德里克森(Hendriksen)对这节经文评论道:“这节经文教导了坚忍的教义。这些不信的人……从来不属于教会,因为他们不属于基督。他们在有形教会中的存在是暂时的,因为他们在坚忍上失败了。如果他们是无形教会的成员,他们就会与信徒群体保持同在。正如F. F. 布鲁斯(F. F. Bruce)观察到的,‘圣徒坚忍是一个合乎圣经的教义,但它不是用来安抚漠不关心的人产生虚假的安全感的教义;它意味着坚忍是圣洁的本质标志。’”

有些自称信主的人会离弃耶稣吗?是的。但这正是因为他们拥有的是虚假而非真实的信仰,而他们背道的行为就是证明。真正的信徒是“为耶稣基督蒙保守的人”(犹大书1)。

这是我们能得到的最好的消息。

它为我们提供了对永恒命运所需的平安和信心,此外,它还展示了真福音的璀璨美丽和力量,与那种让我对自己的救恩总是心存疑虑的福音形成鲜明对比,正如查尔斯·司布真(Charles Spurgeon)所说:

“我永远不能相信或宣讲一种今天拯救我、明天却拒绝我的福音;一种让我这一刻进入基督的家,下一刻又成为魔鬼之子的福音;一种先称我为义、然后又定我罪的福音;一种先赦免我、然后又将我打入地狱的福音。这样的福音是理性本身所厌恶的;它更与我们乐意服侍的上帝的心意相悖”。

阿门。

罗宾·舒马赫(Robin Schumacher)是一名软件主管和基督教护教学家,他撰写过许多护教文章,拥有基督教护教学硕士学位和新约圣经研究博士学位。