我們的心理健康正被社會正義型治療師所破壞

我相信良好的心理治療彌足珍貴，從聖經意義上亦如是。但當代的心理治療已被綁架。

使徒保羅告訴提摩太：「因為神賜給我們不是膽怯的心，乃是剛強、仁愛、謹守的心。」（提摩太後書1:7）擁有「謹守的心」（即健全的心智），是我所在教會關注的重點，也是我個人和職業生活的核心。

符合聖經的心理治療應當重視卓越（路加福音2:52）、愛與憐憫（馬太福音22:38）、對真理的珍視（約翰福音8:32），以及溫柔與智慧之間的平衡（馬太福音10:16）。

但我們當今對心理治療師的訓練，在這些方面全都失敗了。

治療師所接受的培訓不僅無用，甚至可能加重心理疾病。這是我在臨床心理諮詢研究生項目早期就學到的。第一學期，在「多元文化諮詢」這門課上，教授就表示我們作為治療師的首要目標，是成為政治活動家，以便「徹底摧毀現有的一切」。

這個目標在外人看來或許荒謬，但在我的項目中，質疑這種說法會被視為在道德或智力上有問題。理論認為，所有心理痛苦的根源都是壓迫，只要我們拆除壓迫體系（例如資本主義），就能緩解痛苦。然而，實際目標並非如此。在我的項目以及更廣泛的學術界中，社會正義本身才是目的，而不僅是手段。

真理似乎對大多數教授毫無意義。他們推動所謂的「性別肯定護理」(gender-affirming care)，即便對象是未成年人，也幾乎完全無視《卡斯審查報告》(Cass Review)或WPATH檔案中揭示的嚴重問題。有一次，一位教授大肆抨擊德州，因為該州限制了對未成年人的「性別肯定護理」。班上一位女性問：「如果一個孩子之後改變主意，不想變性了怎麼辦？」教授回答：「哦，我還真沒想過這個問題。」在這種課堂上，社會正義的答案被默認為正確答案，無論有無證據支持。

在另一堂課上，我們被分成小組討論「你將如何成為心理諮詢領域的社會正義鬥士？」我小組裡一位年輕女性迅速回答：「我會按照我患者希望的方式去投票。」我問她：「你怎麼知道你患者希望你怎麼投票？」我看着她臉上的血色褪去，驚恐取而代。她震驚地說：「那如果我遇到一個支持川普的患者怎麼辦？」我們被教導要尊重所有能想象到的身份，但對那7,700多萬投票支持川普的人，卻被視為幾乎非人類。

這與耶穌的做法形成鮮明對比。耶穌特意去接觸那些政治上被認為是敵人的人，包括法利賽人尼哥底母（約翰福音3章）和一位羅馬百夫長（馬太福音8章）。

在另一門課上，教授談到了如何布置你的諮詢室。他說應該使用「包容性」的裝飾物，而不是「排斥性」的。他舉的「排斥性」例子是一本聖經，而「包容性」的則是彩虹旗。

「但如果你有一個穆斯林來訪者不喜歡彩虹旗怎麼辦？」一位同學問。教授啞口無言。在「交叉性」理論里，穆斯林和LGBTQ+之間沒有一目了然的「贏家」。

心理諮詢研究生課程常常更像是成人托兒所，而不是嚴謹的學術研究。我曾在課堂上花好幾個小時玩橡皮泥或用馬克筆塗彩虹。我在「職業諮詢」課上花了一整個課時做手工，用彩紙、馬克筆和貼紙來表達非二元性別治療師如何感受到微歧視。我們小組的作品中間貼了一個大貼紙，上面寫着：「給我同性戀，你們這群小丑！」沒有人覺得這在一個研究生項目中不合適。

社會正義激進主義的一個被忽視的特點，就是它的懶惰。

有一位教授整整一學期講課時間不到二十分鐘，大多數時間都把我們分組讓我們「自己討論」。我的變態心理學老師也從不講課，整學期只放YouTube視頻——我就是靠看坎耶·韋斯特(Kanye West)和布蘭妮·斯皮爾斯(Britney Spears)接受採訪來學習心理疾病的。在另一堂課上，我們看了一段一個多小時的視頻，內容是一位女性一邊化妝一邊談論連環殺手。

社會正義意識形態已經滲透進心理治療培訓的每個層面。我「家庭系統」課的教學大綱中寫道，學生要學會的諮詢技能之一是：「為政策、項目和服務進行倡導，以回應夫妻和家庭的獨特需求並實現公平。」為了獲得研究生級別的心理諮詢項目認證，這類要求往往是強制性的。

如果你覺得推動「公平」的政策與心理治療沒有關係，那說明你還沒理解社會正義如何侵蝕整個心理諮詢行業。更可怕的是，幫助患者變得更健康、心理更穩定，並不是主要目標。實際上，心理健康的患者反而與社會正義的世界觀相悖。

法蘭克福學派的赫伯特·馬爾庫塞(Herbert Marcuse)在20世紀60年代就意識到，幸福的人不是好革命者。他認為，美國人富裕自由，因此不需要馬克思主義。對馬克思主義者來說，這是個問題。馬爾庫塞明白，關鍵在於製造不滿情緒。他稱之為「負面思維的力量」。與其讓人們感恩和珍惜生活，更重要的是挑出每個處境中的問題，以揭示潛在的壓迫。

在心理治療中，這表現為對所有「有問題」的事物極度執着，對「微歧視」和「權力體系交織」的過度關注。這種執念往往近乎偏執。認知行為療法教我們要檢驗自己的想法是否符合現實，但在新的治療範式中，這被視為極其冒犯的行為。即便來訪者的「被壓迫感」在事實層面上並不真實，它仍然被認為是一種「更高的真理」——因為它能激發推翻現有體制的動機。患者的不滿，就是達到這一目標的工具。

聖經呼召我們追求卓越，而社會正義導向的治療卻以空洞和膚淺取而代之。

神的話語呼召我們承認客觀真理，而社會正義導向的治療卻教導我們講「你的真理」。我們本應追求溫柔與智慧，如今卻被訓練去仇恨異見，並拒絕深入理解這個世界。

我們本該擁有健全的心智，如今卻被引向瘋狂和偏執，相信這個世界永遠在與我們作對。

以社會正義為中心的心理治療，在每一方面都違背了聖經的教導。