風靡社交媒體的德魯斯基諷刺作品揭示真實教會困境

基督徒藝人萊克雷(Lecrae)表示，他對喜劇演員德魯斯基(Druski)諷刺大型教會文化的爆紅短劇的反應並非憤怒，而是認同——現實中許多教會確實存在講壇上的狼群、為博取關注、金錢和影響力而表演，以及領袖利用上帝之名謀取私利的現象。

這位格萊美獎得主周二在Instagram發文，對德魯斯基長達兩分半的短劇作出回應。該短劇僅在該平台就收穫逾4,550萬次觀看和300萬次點讚。

在這段視頻中，這位30歲的爆紅喜劇演員模仿了大型教堂牧師的戲劇化表演，包括精心策劃的醫治儀式、華麗的服飾以及呼籲信徒慷慨捐贈。在某個場景里，德魯斯基扮演牧師，被鋼絲懸吊在講壇上方，煙霧機瀰漫整個舞台，柯克·富蘭克林的《革命》在背景中奏響，信徒們為他歡呼喝彩。

「有教友問我為何穿着迪奧和露易威登，」懸空中的德魯斯基在短劇中說道，同時展示他那雙紅底鞋和設計師西裝外套，「我是基督徒，我行走在耶穌的寶血之中。首先我是基督徒，我行走在耶穌的寶血之中。讚美主」！

德魯斯基的視頻在評論區引發褒貶兩極反應：有人指責他似乎在嘲弄教會，也有人讚賞他對現代教會文化的犀利解讀。

萊克雷在回應視頻中指出，這種幽默之所以觸動人心，正因它映射了許多人親眼所見。

「許多教會都存在這些盲點，」這位亞特蘭大藝人表示，「講壇上潛伏着狼群，有人為博取關注、金錢和影響力而表演，領袖們更在操縱上帝之名謀取私利」。

「當喜劇演員揭露某些現象時，他並非憑空捏造，」這位藝人補充道，「他實際上反映的是人們早已目睹的現實。」

這位演唱過《Restored》的歌手認為，人們對該小品的批評源於一種觀念——即教會理應免於審視。

「人們感到憤怒的原因在於，我們總把教會視為神聖之地，認為無人有權批評、指責或戲謔，」他解釋道，「但若真是神聖之地，就不該容許披着羊皮的狼在此褻瀆，正因其神聖。」

萊克雷認為，教會內部的問責機制必須由教會領袖推動。

「改革必須從內部着手，」他強調，「需要更多領袖、教師和牧師警示信眾警惕假領袖與假教師」。

與此同時，萊克雷告誡眾人避免以憤怒回應，呼籲以耐心與明辨力應對爭議。

「上帝對講壇上的人和教會外的人都懷有憐憫與耐心，任憑他們嘲弄，」他說。

萊克雷表示，這段引發熱議的視頻不應成為徹底放棄教會生活的藉口，而應促使人們審視某些教會的弊端，並在選擇教會時保持明辨力。

「這不該成為人們宣稱『這就是我不去教堂的理由』的契機，」他強調，「這恰恰是人們表明『我不願去那種教會』的契機」。

「如果我看到一家髒兮兮的靈魂美食餐廳，這不會讓我發誓再也不吃靈魂美食，」萊克雷說，「只會讓你說：『我再也不去那家特定的靈魂美食餐廳了。』」

在德魯斯基的視頻中，他告訴會眾必須籌集到400萬美元才能離開，這一幕被廣泛解讀為對福音歌手馬文·薩普主教的諷刺。評論區里德魯斯基補充道：「大型教會牧師最愛錢了。」

「我們正在為津巴布韋的項目籌款，」德魯斯基說，「沒錯，我們正努力讓會眾前往非洲。阿門。為此我們需籌集400萬美元。阿門，是的，哈利路亞……款項必須今日到位。未達目標前無人離開，阿門？這是畢生積蓄！為此讚美他！奉獻最後積蓄啊」！

萊克雷在視頻中強調，多數大型教會並不如短劇所描繪，並列舉了若干運作模式不同的本地教會。但他承認部分教會確實符合刻板印象。

「所以別大驚小怪，」萊克雷說，「彆氣急敗壞。讓我們成為仁慈、寬厚、善良的人。同時提醒朋友們遠離那些糟糕的場所」。

在後續發布的Instagram動態中，萊克雷發布了一張並排照片：德魯斯基身着迪奧西裝外套模仿某大型教會牧師的模樣，而拉莫·懷特黑德主教則穿着同款外套。

「德魯斯基的模仿相當到位，」他寫道，「自己去查查吧。」

亞特蘭大牧師兼嘻哈歌手特里普·李(Trip Lee)近日向《基督郵報》表示，他觀察到年輕信徒日益渴望深度而非浮華，追求實質而非形式。

「我觀察到的是對實質內容的渴求，」他解釋道，「在基督教文化滲透更深的年代，當信仰被視為良好公民的必然組成部分，或是家族傳承的傳統時，有些人並不真正重視信仰的實質內涵。他們追求的只是完整的宗教體驗」。

「我認為現在人們看到的是，若缺乏實質內容，他們對這種體驗便毫無興趣，」李繼續說道，「他們會說：『既然周日要去教堂，我可不想只是去個能看精彩表演、看煙霧燈光的地方。我渴望真正與上帝相遇，想了解上帝對我周遭世界的啟示』」。

研究顯示越來越多年輕人湧向小型東正教堂。李指出，基督徒正日益「被某種神聖感所吸引」。

「人們被那些富有實質內容、真正觸及生命本質的事物所吸引，」他說道。「作為牧師，我常鼓勵同行：『我們總以為需要用前所未有的新奇事物、無人企及的創意，或是能媲美世俗娛樂的包裝來吸引人。但我們永遠無法比得上世俗的娛樂手段』」。

「人們真正需要的是以能聽懂並回應的方式傳遞耶穌的福音。我們不需要新花樣，需要的是把它做到極致」。