前应召女郎论《五十度灰》

《五十度灰》的作者詹姆丝(E.L. James)显然不是支配和屈从方面的专家。然而她的书和改编电影却向全球数百万人美化这种生活方式。

我第一次接触BDSM（捆绑、调教、施虐、受虐）是从代理机构那里接到一个电话，让我扮演施虐者的角色。接线员当时找不到其他人来满足这项要求，就问我是否乐意

那时候的我正从事风月行业，曾被皮条客痛打，最后我只好离开了他。我的皮条客殴打我，强迫我与他发生关系。我从来不享受那种痛苦——非但如此，我是完全吓坏了，恐惧，在情感和身体上都受到了伤害。这种行为从来不会让我兴奋，我就是觉得很恶心。

对于受之于皮条客又报复在男人身上的虐待，我非常痛苦。贪婪和饥饿最终占得上风——我当时很好奇，想要一探BDSM究竟，所以我决定接受这个任务，试试扮演支配者的角色。我开出了一个价格，做了他要我做的事情，传递“堕落”，那就是我在性产业中的名字，我当应召女郎时的人格。

命运的变化还真是讽刺啊——曾经被严重虐待的我现在变成了施虐者，居然有人花钱雇我干这个。

我的许多客人都迷恋于我，一直打来电话，因为在他们心里，那是开始一段奇妙的恋爱/关系。随着事态发展，我知道他们中有许多人享受BDSM。而原因也形形色色：那是“放松压力”、“消除控制”的方式。

有些人将此归咎为母亲强加给儿子的虐待关系，有些则是与其他人之间的身体、性关系，还有几个公司的首席执行官则需要对一起运营公司的强势同僚进行“压力释放”。

对我的大部分客户而言，他们进行BDSM的次数越多，他们的要求就越强烈。就像药物上瘾一样，他们永远不会得到满足——他们总是想要受到更为严厉的折磨。一旦他们试过某种东西，他们就想要探索另一个。这就是让我真正害怕的地方。万一他们最后受伤了怎么办？

我与这些男人相处几年的所有经验中，有一个颠扑不破的事实：潜藏在他们被控制要求之下的，乃是他们对爱的深切需求和饥渴。许多情况下，他们的性欲都源自童年时期被虐待。他们想要有人来关心他们，照顾他们，教育他们，赞美他们。就像孩子一样。

我相信这些人是想通过BDSM来寻找爱和丢失的记号——这就是为什么他们永远得不到满足。真正的爱不意味着支配。爱不会去追求控制。爱的目的不是带去痛苦。爱的目的是在情感和关系上的亲密来创造一个平安、安全、可靠的关系。我们从哥林多前书13章4-7节里知道：

“爱是恒久忍耐，又有恩慈；爱是不嫉妒，爱是不自夸，不张狂，不做害羞的事，不求自己的益处，不轻易发怒，不计算人的恶，不喜欢不义，只喜欢真理；凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。”

当你做了过分的事情，在情感或身体上伤害某人，那就将未知因素带了进来：安全的损失、信任的损失、荣誉的损失、承诺的损失、誓言破碎。如果你愿意伤害我的身体和感情，那你还会想要对我做些什么事情呢？如果我让你停下来——你会吗？

BDSM模糊了爱的轮廓。它将其颠倒过来，还教育我们说，我们对爱的看法太老旧、不时髦了，而我们曾认为是虐待的东西那才是流行的，很刺激、很诱人。这种想法一旦落到错误的人那里，就会把我们带上危险的道路，把虐待当成常态。把虐待常态化并不是解除我们痛苦的办法，最终会通往更黑暗、更严重虐待的道路。

剧透慎入：在《五十度灰》中，克里斯蒂安·格雷(Christian Grey)曾是个胆怯、孤独的孩子，看到自己从事性交易的母亲被皮条客谋杀。15岁时，他被一个女人性虐待，那女人教会了他BDSM的生活方式，把他童年的问题转向酗酒和愤怒。格雷最终变成了一个主宰欲极强的人，他遇到一位女性，支配她、侮辱她，在第三卷结尾，他们结婚、生儿育女，永远幸福地生活在一起。

不过，他童年受虐的根源并没有消除，相反，这些事情成为他控制欲的借口。

真的有人能通过践行这种生活方式来找到真爱与幸福吗？按照作者詹姆丝的说法，这是可能的。不过她也承认，自己不是BDSM专家，这故事纯属虚构，并非真事。

现实中真有这样的快乐结局？从我个人经验来说，没有。那你还应该去读这书、看这电影吗？如果你那么做了，会让你的人生更为丰盛吗？

我不是在这里告诉你要做什么，只是告诉你我经历过的真事，提醒你虽然《五十度灰》美化了BDSM，但那是百分之百的虚构。《五十度灰》并不会让我的人生更为丰盛，只会揭示了出一个破碎的社会，在绝望中寻求灵魂深处痛苦的答案和解脱。

（翻译：尤里）