基督教書店撤下《弱點》，我們這是在做什麼？

如果你看過《弱點》（The Blind Side，或譯攻其不備），你仍然會記得它給你的感受。這部2009年的電影講述了一個叫作邁克爾·奧赫（Michael Oher）的黑人孤兒被一個白人家庭領養的故事，這對白人父母的同情心是出於他們的基督教信仰。奧赫成了大學的明星，進入了美國橄欖球聯盟打球。這部電影得到了很多基督教網站的正面評價，包括愛家協會（Focus on the Family）。《今日基督教》，世界最大的福音雜誌稱讚了這部電影，甚至提供用來做聖經學習的引入材料。

而現在，「生命之路」（LifeWay）基督教書店把《弱點》撤下貨架。原因是：一位佛羅里達州牧師計劃在美南浸信會年度會議上引進一項決議，「表達對《弱點》以及任何包含明顯褻瀆、無益於神的名、以及種族歧視的產品的不滿。」「生命之路」書店由美南浸信會教友擁有並運營，已經選擇了把這部電影撤下貨架，不過這位牧師計劃繼續推進他的決議。

如果基督徒不應該看《弱點》，我們應該看什麼描述生活的電影呢？如果基督教媒體一致認可了這部電影，為什麼美南浸信會在其發布後3年決定讓其成為一個問題？當他們準備選舉第一位非裔美國人主席時，這一爭議應該是他們的焦點嗎？

然而，這個是一個比看起來棘手得多的問題。多少髒話是太多？如果一部關於基督徒的電影包含非基督徒不敬虔的行為，我們看這部電影就是認可他們的那些行為嗎？同時，幾乎任何藝術表達可以被某個人解釋為不道德（我記得傑里·福爾韋爾（Jerry Falwell）牧師控告過天線寶寶中的一個倡導同性戀）。

耶穌在面對他的批判者時，遇到了這個認知對抗現實的問題：「約翰來了，也不吃，也不喝，人就說他是被鬼附着的；人子來了，也吃也喝，人又說他是貪食好酒的人，是稅吏和罪人的朋友。」（《太》11:18-19）解決方案是什麼？「但智慧之子總以智慧為是（有古卷作「但智慧在行為上就顯為是」）。」

從文化中撤退是不管用的。就如Skip Ryan博士明智地評論說，我們要在這個世界中但不屬於它，我們同樣受到屬世的試探，但卻不陷入其中。基督徒在教會可以和在社區中一樣不敬虔。在決定如何參與文化方面，我想問一些問題：耶穌會做什麼？什麼對推進他的國度最有幫助？什麼決定會帶來神所賜的平安？「應當一無掛慮，只要凡事藉着禱告、祈求和感謝，將你們所要的告訴神。神所賜出人意外的平安，必在基督耶穌里保守你們的心懷意念。」（《腓》4:6-7）

船在水中是好的，這就是船存在的目的。但當水進到了船里，就不好了。今天你的靈魂里滲水了嗎？

摘自Jim Denison博士在www.denisonforum.org網站的每日文化評論。Jim Denison是位哲學博士和文化護教家，通過把聖經真理引入當代的問題中來構築信仰與文化之間的橋樑。他在2009年創立了「Denison真理與文化論壇」（Denison Forum on Truth and Culture）。他還著有7本書，包括《激進的伊斯蘭：你需要知道什麼》（Radical Islam: What You Need to Know）。想要查看Denison論壇上更多的信息，請訪問www.denisonforum.org。想要在社交媒體上聯繫Denison，請訪問www.twitter.com/jimdenison或www.facebook.com/denisonforum。