基督教領袖：政府官員們的緋聞關乎公共利益

雖然赫爾曼·凱恩（ Herman Cain)的律師發布的聲明當中說個人的性生活不應該被質詢，但是基督教領袖們主張，有辨別力的選民會有興趣，也擁有權力知道公務人員是否持守了他們的婚姻誓約。

家庭政策網絡（Family Policy Network，簡稱FPN）策略分析師亞歷克斯·梅森（Alex·Mason）說，品格是一個人在沒有人看見時所做的事情。婚姻的盟約，梅森解釋說，是比任何其他公共職務更加神聖和重要的。一個在沒有人看見時就破壞盟約的政府官員不會具有對於其公共職務的品格。

「投票者有權力知道是否他們的政府官員對他們的妻子在忠誠和信實方面做了空頭承諾，」梅森告訴基督郵報。「當他們做那些空頭承諾的時候，投票者會馬上想到他們自己：『我會想，在那些政府官員心中，在多大程度上，他們對公眾做的承諾會比他們在妻子身上已經破壞的那些承諾更有效。』」

凱恩的律師，Lin Wood，在聲明中提到的內容和亞特蘭大單親媽媽金吉·懷特（Ginger White） 在周一所說的完全相反。金吉說自己和凱恩有長達13年的關係。

Wood告訴記者，「這可以說是對一種私人的，所謂的兩廂情願的行為的譴責--這個主題並不是媒體或者公眾應該質詢的合適的主題。沒有一個人，就算是政府官員，應該在他或者她的私人性生活問題上被質詢。公共報道的權利應該有限制，很大程度上這種邊界應該止於房門之外。」

南部浸信會神學院主席R. Albert Mohler, Jr.在他的博客中反擊：「品格的問題不應該只是在房門停止。所有想確認該主張的努力都會被公眾認出其本質。我們生活在一個道德上容易被混淆的時代，但是幾乎沒有任何疑惑的事實是性行為和個人的品質是無法分割的。」

數據看起來可以支持Mohler的話。

六月份的一個調查顯示，雖然很多美國人認為婚外性關係（60%），甚至在婚外有了孩子（54%）是在道德上被接受的行為，但是91%的美國人認為婚外戀是不道德的。

梅森(Mason)說，如同上帝一樣，投票者們不會被這樣的論證愚弄：發生在政府官員房間內的事情不管別人的事情。

梅森(Mason)說到關於伍德（Wood）的解釋，「我想這個聽起來很空洞，不只是我這樣想，我想相對於大多數人來說這件事情很空洞，因為他們知道個人的道德和公共的道德是無法分開的。他們明白你在私下是什麼樣的人和你在公開場合是怎麼樣的人是直接相關的；你不可能永遠保持外觀，最終，就如同聖經所說，你的罪會顯露。」

作為保守團體FPN的分析師和代言人，梅森已經要求前民主派官員Anthony·Weiner和共和派的Sen. David Vitter (La.)為他們的婚外戀行為辭職。

Weiner，一個猶太人，用一副他的裸體畫引誘一個不是他妻子的女人，而 Vitter，自稱為基督徒，承認和一個妓女在將近4年之前有過性關係。

梅森(Mason)說他不是在對凱恩做任何的審判，凱恩自己還在不斷否認他的不正當行為。而懷特現已被成功起訴詆毀的罪名，肉體的性行為是否曾經發生過還未被明確得到證明。

梅森(Mason)也沒有對其他共和黨的政治官員，指有過不正當婚姻行為的前眾議院議長紐特·金里奇（Newt Gingrich），做過任何論斷。

但是，他懇切希望基督徒選民不要讓行騙的政府官員們的偽善繼續下去。

Weiner，Vitter和金里奇都為他們錯誤的行為向公眾和他們的妻子道歉了。Weiner和金里奇都最後從政治舞台上退了一下來。只有Vitter沒有接受這樣的要求。

梅森(Mason)說基督徒們需要能夠認出什麼時候一個人真正「悔改並且痛悔」。不管怎麼樣，他說選民和基督徒特別需要能夠識別這點，雖然罪很容易被原諒，但是罪的結果是如此深遠和持久。