約翰·派博：基督徒應該為醫學捐獻遺體嗎？

基督徒沒必要以看待火葬的同一方式看待遺體捐贈，約翰·派博說。

明尼蘇達州伯利恆大學&神學院校長、DesiringGod.org的教師派博在最近的一篇博文中解釋了火化與捐贈的不同。

這位神學家寫道，雖然基督徒應該避免死後火化的行為，因為這涉及到燃燒身體，但不一定要避免為科學研究捐獻遺體的前景。

派博解釋說，雖然身體用於科學解剖在視覺影像上似乎毫無尊嚴，但實際上這可以視為一個非常美麗、有尊嚴的過程。

「[……]當考慮到身體是為發現或改進一些治療方法，或用於訓練實習醫生，這些稱為對身體的侮辱實際上有某種形式的美麗，事實上體現了身體的價值，」這位福音派牧師解釋說。

派博繼續說，這並不是說，每一個基督徒都有義務將自己的身體捐獻給科學研究。

「有很多因素包括家庭問題需要考慮。例如，涉及到剛剛痛失母親或父親的孩子，他們需要以不同的方式處理死亡，而不是覺得父母在大學裡被瓜分？能夠有一個墳墓去探望非常重要，」派博表示。

這位福音派領袖繼續說，當考慮將身體捐給科學研究時，基督徒可以視耶穌在十字架上的受難為榜樣，為着更大的善，願意犧牲身體。

「當然，耶穌基督的肉身並非是為了受折磨、鞭打、撕裂和被或像一塊肉一樣被釘在十字架上，」派博說。 「但耶穌接受了所有這些侮辱。他選擇了這一切。他承受了這一切。他承受這一切，不僅是我們的靈魂能夠得救，正因如此，我們的身體會從死里復活 ——與疾病、死亡和酷刑有關的侮辱會都會被克服，因為他把自己的身體交給了它們。」

這位福音派領袖鼓勵基督徒權衡捐贈身體給科學的願景，解釋說這個決定應基於醫學界需要這種捐獻。

「醫學社區的巨大需要和我決定給或不給的聯繫之間，有更大的義務要給予，」派博說。

派博先前在DesiringGod.org的文章中談到火化，認為基於聖經有關復活的教導，基督徒應該選擇土葬，而非火化。

「埋葬——種下身體的種子——符合身體復活的聖經信念，」派博今年早些時候寫道。

「用火燒毀身體是蔑視的標誌。這不是一個光榮對待基督徒的方式，而是輕蔑，」派博寫道。這並不是榮耀地對待基督徒的身體，而是以一種輕蔑的方式，「派博當時補充說。