被指削弱聖經權威 安迪·史丹利寫文回應質疑
知名福音派領袖質疑安迪·史丹利(Andy Stanley)牧師證道的方式,聲稱這些方式削弱了聖經的權威,為不信創造了條件。
周五《外展雜誌》(Outreach magazine)的長篇文章中,這位喬治亞州阿法樂特市北點社區教會(North Point Community Church)的牧師回應對他的批評,堅稱他相信聖經無誤。他表示,他所做的是改變視角,這樣他能夠更加有效地與後基督教社會互動,特別是那些離開教會的千禧一代。
鑑於史丹利在最近的講道系列中表示,因為美國越來越多的人不從聖經中佐證,所以基督徒應該不用「因為聖書告訴我」的原理也可以讓人相信真理,一時引發爭議。
聖經權威的吸引力並不能為那些追求高中以上高等教育的千禧一代翻譯出來,史丹利說。
「那些在教會長大,後又離開教會的人離開,是因為他們發現和他們一起成長的基督教不足令人相信、不鼓舞人心、跟不上潮流,」史丹利說。而且,有復活的充分證據,有耶穌所作出的關於他自己的聲明的充分證據,即使有人不相信世界性洪水的發生,或者希伯來人從埃及出來,他說。
但是這種行事風格困擾着美南浸信會神學院(Southern Baptist Theological Seminary)院長艾爾·莫勒耳(Al Mohler),他上周在網站上寫道,捍衛基督教信仰從未更有必要。不可能在沒有書面話語的情況下,而獲得那種信仰。莫勒耳稱,史丹利在「廉價出售我們唯一認識基督,以及他的死而復活的方式——聖經」,並警告這種方式會不可阻擋地給教會造成「不幸的災難」。
「這是一場護教學的災難,會給基督徒留不下權威經文。相反,我們會依靠歷史學家(等)告訴我們,我們仍然可以相信兩約中那些部分,」 莫勒耳說。
「這些部分將不可避免地變得越來越少。這是當聖經全部的充分性和權威性被推翻時必定會發生的事,」 莫勒耳繼續說道。
沒有什麼東西比真理更遙遠,史丹利在恢復這些評論時說。他說,莫勒耳和其他人等誤解了他。
儘管聖經並不能為牧養後基督教世界提供指導,史丹利指出,當和猶太人和外邦人對話時,新約讀者中有人幾次見證彼得和保羅在不同的框架下,使用不同的語言。
例如,使徒行傳17章,使徒保羅對雅典人說,敦促他們悔改拜偶像的罪。但儘管他提到祂,包括並沒有提到耶穌的名字。對有些人來說,這可能看上好像是異乎尋常的省略,好像保羅略去了福音的關鍵因素,當他確實知道觀眾的參考框架時。
「說保羅在雅典向外邦人傳教的方式不同於他在彼西底的安提阿向猶太人傳教的方式,那就是不足表達中的不足表達,」史丹利說。「但是他的核心信息是相同的。神在世界上為了全人類做了一些事情。」
史丹利堅稱,他今天在做類似的事。
「所以你會思考重組,以便贏得一些靈魂,拯救一些人嗎?你願意透過後基督教的眼光,仔細地看你目前在做的一切嗎?你準備好成為學生,而不是批評家嗎?我們沒有時間拉幫結派。我們沒有時間浪費在瑣碎的爭論上,只有我們社交媒體圈子裡的那些人才會理解和在乎這些,」史丹利說。
「我們在退卻。我們能做的最幫倒忙的事就是批評和拒絕彼此學習。如果你相信耶穌基督從死里復活,那就是我需要知道的所有事。考慮到最緊要關頭的事,考慮到最緊要關頭的人,也許那就是你需要知道的所有事,」他最後總結說。