調查顯示大多數美國人反對接受敘利亞難民
投票顯示，大多數美國人反對在美國境內安置敘利亞難民。
彭博社周三公布的一項民意調查稱，53％的美國人反對接納更多敘利亞難民。這項調查於11月15-17日進行，也就是巴黎恐怖襲擊之後，有3.9％的誤差幅度。
此外，只有28％的受訪者贊成繼續執行目前安置難民的計劃，「不作宗教篩選」。11％的人表示當難民是基督徒，才會支持他們。
美國總統奧巴馬曾表在多個場合表示，將不會對難民進行宗教測試，稱這種建議「可恥」和「非美式」。
據《CNS新聞》(CNS News)消息，有保守傾向的媒體研究中心(Media Research Center)下屬部門稱，難民中只有2.4％的人是基督徒，96％的人是穆斯林。基督徒有時不能住在難民營，因為他們被其他難民區別出來，遭受虐待，難民中許多人都是穆斯林，這類報道屢見不鮮。
10月份，美國聯邦調查局(FBI)局長科米(Comey)在國會作證期間，告訴議員接受難民並非沒有風險。
「我不能坐在這裡，絕對保證每個人都沒有與此相關的風險，」科米說。
聯邦調查局負責人也承認，儘管近幾年來審批程序有所改善，但敘利亞難民帶來更大風險，因為伊拉克缺乏地面情報站。
位於華盛頓特區的托研究所(Cato Institute)是個自由意志主義的智囊團，該機構周三表示，敘利亞難民帶來的風險「微不足道」。
「因為另一個國家發生恐怖襲擊而停止美國的移民程序，尋求庇護人成了共謀者，這是對極其輕微危險極端昂貴的過激反應，」亞歷克斯·諾拉斯特(Alex Nowrasteh)稱。
「安置通過徹底安全檢查的難民可能會減少招來未來恐怖分子的可能，降低長期風險，」他補充說。
美國已接受了2.1萬名敘利亞難民，但未來計劃目前處於危險之中，大多數州長請求停止該計劃。周四，國會的47名民主黨人與242名共和黨人一起，阻止更多難民進入美國，除非增加更多審查程序。
奧巴馬說，如果參議員通過了這項立法，他將否決該法案。
眾議員北卡萊羅納州共和黨人沃爾特·瓊斯(Walter Jones)投票反對這項立法，稱其是「投票秀」。
「今天，我投票反對眾議院關於移民危機的投票秀，」瓊斯稱。
「撤資總統奧巴馬的難民計劃是確保阻止難民湧入美國的唯一途徑，直到我們能夠毫無疑問地確定，我們並沒有給恐怖分子進入美國的免費通行證。」
「安全法案(SAFE Act)並不能切斷對奧巴馬總統計劃的資助，這會讓奧巴馬政府繼續決定讓多少難民進來，讓誰進來，」他補充說。
哈里·里德(Harry Reeder)牧師，阿拉巴馬州伯明翰石南木長老教會(Briarwood Presbyterian Church in Birmingham)牧師，周四寫了一封題為《避難所與難民——對當前難民危機的屬靈看見》(A Refuge and Refugees – A Pastoral Perspective on the Current Refugee Crisis)的帖子。
里德提到了教會和政府應採取的措施，幫助那些流離失所的人們，同時也注意國家安全問題。
「歷史上，像這樣的時刻成為神的子民為基督點燃美麗見證的非凡時機，接受大使命通常是打開大門，完成大使命，」里德斷言。「但更重要的是，這是為那些成就神的恩典的人們該做的事。」
