韩寒受到“死亡威胁” 回应称勿挑动互相之间仇恨

4月15日，一个反对韩寒名为“司马不迁”的网友在微博上向韩寒发出“死亡威胁”，该消息迅速在媒体上走红。韩寒周围的工作人员及家人都对其人身安全表示担忧，对此韩寒的回应是“不该将此人单独拎出来示众，这样挑动了互相之间的仇恨。”

“司马不迁”是凤凰网VIP博主，他发的博文称“本人郑重声明：公权力如果不介入调查人造韩寒事件，韩寒父子在半年内（时间从本声明发表之日起，到2012年10月15日止）如不从实招认造假行为，不向全国人民公开道歉，超过此期限，我将采取史无前例的激进方式……”

这位倒韩派网友的博文发出后，韩寒乐队的账号“亭林镇独唱团”发博文表示，韩寒遭受到死亡威胁。并表示这位攻击韩寒的网友“已经从造谣构陷的网络批斗发展到了焚烧图书破坏公物，最终走向了人身伤害。韩寒出席公众活动甚至连个陪在旁边的助手都没有，情况令人堪忧。”

对此韩寒妻子金丽华发短信回应媒体表示，她已经联系了韩寒，韩寒也是刚刚得知此事，他觉得威胁的人可能只是一时冲动，希望所有人都能理性对待。

韩寒对此的直接回复是，不该将此人单独拎出示众，这样会挑动彼此之间的仇恨。相信此人也是一时冲动，他也只是代表个人，不代表所有批评韩寒的团体。希望大家更加理智，有一分证据说一分话。并且也表示“他和家人会注意安全”。

对韩寒的争议：

自韩寒成名以来，对他的争议就一直存在，主要集中在其反对应试教育、特立独行的观点、作品肤浅等方面。2010年韩寒被《时代周刊》评为“全球最具影响力100人”之一，对他的质疑更加激烈。

后来在韩寒发表的《韩三篇》被热议的时候，麦田发表了博文《人造韩寒》，文中质疑韩寒作品的真实性，认为韩寒的成功是商业包装的结果。对于麦田的质疑博文，韩寒迅速以《小破文章一篇》来予以回应。

之后方舟子也加入质疑队伍，对于韩寒的质疑主要集中在以下四点：

1，韩寒在上高一时，是否有时间读完韩寒文中所引用的各本著作，并且完成《三重门》的写作；
2，韩寒在上高中时成绩普遍较差，其是否有能力写出充满各种典故和明显超出普通高中生英文词汇量的《三重门》；,
3，韩寒的早期文章所表现出来的思想年龄老成，与韩寒的生理年龄不相符；
4，韩寒以及父亲在各类采访中的互相矛盾之处。

韩寒的回应：

对于方舟子的质疑，韩寒曾发表多篇文章予以回应，对于《三重门》的真伪，韩寒决定将《三重门》的400余页手稿和200余页笔记出版，并将其命名为《光明和磊落》。对于韩寒是否有能力写出充满各种典故的质疑，韩寒的回应是“为了显得渊博和少年老成，我还摘录了很多典故，准备随时在文章中使用。”

走上法律诉讼旅程

韩寒就方舟子质疑事件在2012年1月29日在上海提起法律诉讼。目前为止，反对韩寒的一方未能拿出让人信服的韩寒代笔的证据，韩寒方也未能拿出令人信服的确系韩寒亲笔作的铁证。案件处于悬而未决状态。