11%的新教信徒分不清新舊約聖經

根據一項新研究的結果，當被問及他們最喜歡的《舊約》經文時，超過十分之一的新教信徒引用了《新約》的故事。

生命之路研究上周發布了一份題為《新教教徒對聖經故事的看法》報告。該報告基於2023年9月從1,008名美國新教教徒那裡收集到的回答。調查詢問受訪者：「在《聖經》舊約中的所有故事中，你最喜歡哪一個？」

大多數受訪者(13%)認為《出埃及記》及以摩西為中心的故事是他們最喜歡的《舊約》部分。諾亞和方舟的故事位居第二，有11%的新教教徒將其列為他們最喜歡的《舊約》部分。

然而，最喜歡諾亞方舟故事的受訪者比例，與將新約故事或書籍列為舊約中最喜歡部分的受訪者比例相當。還有7%的受訪者在被問及他們最喜歡的舊約部分時回答「沒有」，3%的受訪者表示「不知道」。

這意味着，當被問及他們最喜歡的《舊約全書》部分時，只有79%的參與者真正說出一個《舊約全書》故事或書籍。

生命之路研究首席執行官斯科特·麥康奈爾(Scott McConnell)在與《基督郵報》分享的一份聲明中說：「雖然教會信徒可能會在教堂翻《聖經》，但至少有五分之一的人可能並不熟悉《聖經》的編排，以及《新約》與《舊約》的區別。其中一些人可能花在聖經上的時間較少，而另一些人可能自己也不了解聖經，因為別人一直是他們瀏覽聖經的GPS。」

其他廣受基督徒喜愛的《舊約》書籍和故事包括《創世紀》(10%)、大衛和歌利亞的故事(8%)、亞當和夏娃的故事(5%)、《約伯記》(4%)、 路得的故事(4%)約瑟的故事(3%)、約拿的故事(3%)、但以理的故事(3%)、以斯帖的故事(2%)、大衛的故事(2%)、詩篇(2%)、該隱和亞伯的故事(2%)、亞伯拉罕的故事(1%)、以利亞的故事(1%)和參孫的故事(1%)。

只有不到1%的受訪者將「其餘所有選項」選為他們最喜歡的《舊約》書籍或故事。調查還考察了教會信徒背誦或概括記憶一些最著名的聖經故事的能力。

當談到大衛與歌利亞的故事時，34%的人說他們「能準確地講出來」，39%的人堅持認為他們「能講出來，但有些細節可能會遺漏或出錯」。23%的人表示他們有信心「只能快速概述」這個故事，3%的人認為他們「一個都講不出來」。只有不到1%的人斷言這不是聖經故事。

認為自己能講出諾亞方舟故事全部內容(39%)或大部分內容(43%)的受訪者比例略有上升，而認為自己有足夠自信「只能簡單介紹」的受訪者比例下降到17%。只有1%的人說他們「一個都說不出來」，而不知道這是聖經故事的人不到1%。

雖然認為自己能夠準確概括大衛和歌利亞故事的百分比(39%)與認為自己能夠準確概括但以理和獅子洞故事的百分比(39%)相同，但對能夠憑記憶背誦但以理和獅子洞故事全部內容的信心卻大打折扣(24%)。1%的受訪者認為這不是聖經故事。

29%的受訪者對自己講述上帝要求亞伯拉罕犧牲以撒的全部故事的能力表示有信心，而35%的受訪者認為自己能夠講述其中的大部分內容。26%的受訪者認為他們對這個故事的了解僅夠概述，只有不到1%的受訪者認為這不是聖經故事。

至於約拿和大魚的故事，多數人(35%)告訴民意調查人員，他們能憑記憶說出大部分內容，28%的人認為他們能說出全部內容。26%的人認為他們對這個故事的了解只夠「快速概述」，8%的人認為他們講不出其中的任何內容。2%的受訪者不能確定這是一個聖經故事。

雖然調查的大部分內容都是關於受訪者對聖經故事的看法，但也有一個問題是詢問他們對一個不存在的聖經故事的看法：《羅慕路斯和雷莫斯》的故事。只有多數受訪者(39%)承認這個虛構的段落不是《聖經》的一部分。

相比之下，大多數受訪者似乎認為《聖經》中確實包含上述故事。33%的受訪者表示他們「無法說出其中的任何內容」，16%的受訪者強調他們有能力「快速概述」這段並不存在的經文，6%的受訪者更自信地表示他們能回憶起其中的大部分內容。只有1%的人聲稱他們能憑記憶背誦《羅慕路斯和雷莫斯》。

麥康奈爾說：「大量教會信徒坦率地承認，他們對上帝與始祖互動的一些細節模糊不清，這說明教會需要定期講授聖經。雖然認識《聖經》中提到的每個人的名字可能沒有什麼價值，比起其他看法，基督信仰非常重視認識聖經，因為耶穌說他是唯一的道路。」