女权学者倡导性别隔离空间、批评变性思想而被攻击
一名澳大利亚学者表示，在保护变性学生的抗议活动不断发生的情况下，她因推出一个宣传校园性别隔离空间的网站而成为被攻击的目标。
墨尔本大学政治哲学副教授霍利·劳福德·史密斯(Holly Lawford-Smith)对保护性别隔离空间感兴趣，她在接受澳大利亚天空新闻采访时解释说，她启动的项目在校园内外引起了争议，因为它被说成是“跨性别恐惧症”。
“这种抨击是2月份开始至今的，”她谈到她所经历的对立情绪时说。她补充说，有些人试图关闭她的课程，并对她研究校园内同学之间的伦理和行为进行指责。
该媒体指出，这位教授的支持者被泼水，受到带有脏话的威胁和人身攻击。
劳福德·史密斯建立了一个名为“他们居然说，这不冲突”(No Conflict, They Said,)的网站，强调了女人和自称是女性的变性男人之间的冲突，这种反弹由此开始。
该网站是由澳大利亚LGB联盟(LGB Alliance)的成员运营的。
LGB联盟在英国和美国都有分会，是一个由女同性恋者、男同性恋者和双性恋者组成的团体，他们认为变性人的意识形态是对同性吸引者权利的威胁。他们警告说，这种意识形态对儿童来说是危险和混乱的。
Noconflicttheysaid.org记录了一些人的个人叙述，他们发现在现实生活中生理性别和“性别认同”之间确实存在冲突。这些故事包括在公共场所发生的变性男性骚扰妇女和女孩的事件，以及变性意识形态在澳大利亚社会中的表现。
当被问及大学如何保护自由的学术调查时，这位教授告诉《澳大利亚天空新闻网》(Sky News Australia)，一种“寒蝉效应”正在校园里侵蚀自由言论。
劳福德·史密斯解释说：“我已经从一些不同的学生那里了解到他们在各种课程中的负面经历，他们被禁止提出关于性和基于性的权利的问题，禁止从性别批判的角度质疑事物。”
她补充说，妇女受到这种对公开调查的敌意的影响特别大。据报道，活跃的学者们试图让劳福德·史密斯被解雇，并对解雇她提出了请愿。
她说，在校园里提出的“性别肯定”(gender affirmation)政策似乎是一个具体的尝试，目的是限制她与学术研究有关的面向公众的活动。这位教授说，起草提案的工作是在2019年她与其他学者主持的讨论教育相关问题的活动后不久开始的。
虽然仍是草案，但该教授说，该政策措施将有效地“打破”校园言论自由政策，迫使工作人员和学生在提及变性人身份的学生时使用异性代词，并赋予变性人身份的学生对公共活动和公共讨论的否决权。
“大学社区在这个问题上存在相当大的分歧，”当被问及她是否得到同事的支持时，她回答说，他们偷偷告诉她，他们同意她的观点。
“这绝对不仅仅是我与大学其他人之间的对立问题。我认为这已经成为一个非常分化的问题。我有非常多的支持，公开支持我的人也很多。”
她警告说，由于“矛盾双方都有如此强烈的情感投入，大学也很难找到一个好的解决方案”。
据澳大利亚《时代报》(The Age)报道，该政策草案将禁止学校认为是对性别多样性的攻击的公开演讲或活动。该政策将改变大学的言论自由政策，以防止学者参与学校认为会“伤害”变性人群体的公开讨论。
这位教授认为，政策中没有就“伤害”一词做出定义。
该提案草案是在一个同性恋学生团体要求暂停劳福德·史密斯的女权主义课程之后提出的，因为他们担心课程材料中含有“恐跨言论”。批评者还要求暂停劳福德·史密斯的课程。
该大学的一位发言人说，拟议的政策自2019年以来一直在酝酿之中，在最终确定之前将考虑所有反馈。
“我们的核心价值观之一是，在我们的大学里，必须有一种真正的、深刻的尊重每个人的文化，当然这包括完全尊重LGBTQIA+社区的权利，”该发言人告诉《时代报》。
