Recommended

当前页面: 政治 |
司法部起诉德州心跳法案;亲生团体称拜登政府没有管辖权

司法部起诉德州心跳法案;亲生团体称拜登政府没有管辖权

司法部长梅里克·加兰于2021年4月21日在华盛顿特区的司法部讲话 | 法新社通过盖蒂图片/安德鲁·哈尼克

随着拜登政府对德州禁止妊娠六周后堕胎的法律提起诉讼,亲生命团体抨击总统充当了“激进堕胎议程的傀儡”。

周四,美国司法部在德州西区地区法院奥斯汀分院对德克萨斯州提起诉讼。诉讼指责该州的行为“藐视宪法”,声称:“一个州不得禁止任何妇女在生育之前做出终止妊娠的最终决定,这是既定的宪法法律。”

“然而,德克萨斯州就这样做了,”它继续说。“因此,美国要求宣布参议院第8号法案(简称SB 8)根据最高条款和第十四修正案是无效的,应当被联邦法律所取代,并且违反了政府间豁免权的原则”。

《华尔街日报》周三首次报道,“拜登政府准备就德州禁止大多数堕胎的新法律起诉该州”。德克萨斯州的SB 8,也被称为德克萨斯州心跳法,在包括美国最高法院在内的几个法院拒绝阻止该措施生效后,于9月1日成为法律

该法律禁止在可以检测到胎儿的心跳(通常是在妊娠6周左右)后进行堕胎。此外,它允许公民个人起诉实施非法堕胎的医生和帮助妇女获得非法堕胎的个人。

支持生命的团体对拜登政府计划就SB 8对德州采取法律行动的消息做出了不利地反应。德州生命权组织(Texas Right to Life)副主席伊丽莎白·葛理翰(Elizabeth Graham)在一份声明中预测,拜登政府提起的任何诉讼都会失败。

她断言:“乔·拜登在保护未出生婴儿和孕妇方面有长期失败的记录。他是激进堕胎议程的傀儡,他的司法部将很快发现,他们没有管辖权来阻止德克萨斯州的心跳法案”。

本周早些时候,司法部长梅里克·加兰(Merrick Garland)表示,美国司法部正在探索挑战该法律的“所有选项”,并发誓“根据我们对《FACE法案》(Freedom of Access to Clinic Entrance Act ,译为“自由进入诊所法案”)的刑事和民事执法,继续保护那些寻求获得或提供生殖健康服务的人。”

加兰补充说:“《FACE法案》禁止使用或威胁使用武力和身体阻挠,伤害、恐吓或干扰寻求获得或提供生育健康服务的人。”

德州人类联盟行动的州长切尔西·尤曼(Chelsey Youman)同意葛理翰的观点,即拜登政府对SB 8没有一个强有力的法律依据。在与《基督邮报》分享的一份声明中,尤曼说:“如果违反《FACE法》是司法部阻止得克萨斯州心跳法的全部手段,那这个是好消息!”

“SB 8是一部和平的、符合宪法的法律,它利用民事诉讼来保护无辜胎儿不因堕胎而死亡。禁止用武力或威胁来阻止妇女进入堕胎诊所的《FACE法》在这种情况下并不适用。”

虽然德州的SB 8受到了民主党人和支持堕胎的活动家的强烈谴责,但美国公众对该法律的看法却存在分歧。

拉斯穆森报告(Rasmussen Reports)本周早些时候发布的一项民意调查发现,多数美国人(46%)支持这项措施,43%的人反对。同时,46%的美国人表示支持乔·拜登总统推动“发动整个政府的努力......以确保德克萨斯州的妇女能够获得安全和合法的堕胎”。

苏珊·安东尼名单(Susan B. Anthony List,简称SBA List)在一份声明中引用了这项民意调查,谴责拜登政府对支持生命的法律提出的法庭挑战。“拜登民主党人对德克萨斯州和其他支持生命的州的反生命、反民主的攻击证明了他们与美国人民是多么的格格不入,”SBA List主席玛乔丽·丹南费尔瑟(Marjorie Dannenfelser)说。

“德克萨斯心跳法案是对最高法院50年来对各州保护生命的合法利益及其辩论和通过反映其人民价值观的法律的权利的一种回应。”她补充说:“拜登、[众议院议长南希]佩洛西(Nancy Pelosi)和他们的激进盟友想要永久地扼杀这种辩论,并把直到出生的那一刻的堕胎产生的费用强加给纳税人。”

在行政部门对德克萨斯州采取法律行动的同时,国会高层民主党人已经表明了将罗伊诉韦德案(1973年最高法院的裁决,使全国范围内的堕胎合法化)编入联邦法律的意图。

佩洛西上周宣布,休会回来后,“众议院将提出国会女议员朱迪朱(Judy Chu)的妇女健康保护法,将美国所有妇女的生殖保健纳入法律。”

在德克萨斯州SB 8的法律斗争中,最高法院将对密西西比州15周的堕胎禁令的合宪性做出裁决。密西西比州要求最高法院推翻下级法院对该法律的裁决,如果作出有利于密西西比州的裁决,将大大削弱罗伊诉韦德案所确立的判例。周四对德州提起的诉讼反复引用了罗伊诉韦德案和随后的法院裁决计划生育联合会诉凯西案(Planned Parenthood v. Casey)所确立的判例,作为德州法律违宪的原因。

最高法院计划在即将到来的10月任期内听取多布斯诉杰克逊妇女健康组织案(Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization)的口头辩论。在之前接受《基督邮报》采访时,亲生组织“拯救鹳鸟”(Save the Storks)的黛安·费拉罗(Diane Ferraro)表示,法院决定审理涉及密西西比州亲生法的案件“将有助于为他们审理其他案件打开大门”。