研究：婚後生育首胎的夫妻，分手風險降低50%

最新研究顯示，在懷上第一個孩子前結婚的夫妻，其分手風險比婚外受孕的伴侶低50%。

這項題為《英國初為人父母者的結婚時機與伴侶關係解體風險》（The timing of marriage and risk of union dissolution among first time parents in the UK）的研究，由英國婚姻基金會研究總監本森（Harry Benson ）撰寫，並於上月發表。

本森分析了3,324對伴侶的數據，並追蹤了他們於21世紀初出生的子女直至14歲。他發現，無論社會經濟背景、種族、宗教、教育程度、地區以及其他多項控制變量如何，婚姻都存在顯著的「婚姻效應」。

研究顯示，在為人父母后的頭三年裡，同居伴侶的分手風險最高，年均約為4.1%，而已婚父母的年均分手風險為2.5%。他發現，當孩子開始上學後，不同家庭之間的穩定性差距有所縮小；但到了孩子14歲時，這一差距又顯著擴大。到孩子14歲時，從未結婚的伴侶分開的概率上升至45%，而已婚父母的這一比例僅為26%。

本森的研究結果進一步對英國財政研究所（Institute for Fiscal Studies）的一些研究提出了質疑。二十多年來，英國政府一直依據這些研究制定公共政策。這些研究認為，已婚父母之所以維持關係時間更長，僅僅是因為他們「年齡更大、受教育程度更高，而且經濟條件更好」。而本森的研究則表明，婚姻本身可能對關係穩定性具有獨立且顯著的積極影響。

他在研究中指出：「婚姻的益處在學術研究和公共政策中一直被系統性地低估了。……他們（英國財政研究所）的結論建立在一個重大的方法論缺陷之上：其分析僅涵蓋了調查樣本中四分之三的父母。我運用更先進的方法，對全部樣本進行了分析。結果顯示，婚姻因素解釋了超過一半的伴侶關係解體差距。簡而言之，無論是在何時結婚，也無論社會經濟背景如何，結婚都會顯著提高父母維持關係穩定、共同生活的可能性。」

該研究認為，婚姻是家庭穩定的首要驅動因素。

他表示：「這些研究結果與一些已經確立、卻在社會學研究中長期被忽視的心理學理論相一致。承諾理論、認知一致性理論以及信號理論都表明，婚姻能夠發揮『承諾機制』的作用，強化伴侶間的投入，促使行為與長期目標保持一致，並提高退出關係的成本。」

「研究結果也與長期以來婚姻減少、家庭穩定性下降的社會趨勢高度吻合。」

他進一步指出，英國政府將同居關係視為與婚姻等同的做法，在一定程度上助長了家庭關係的破裂。

他敦促英國政府在公共宣傳中積極倡導婚姻的心理益處及其對家庭穩定的促進作用，尤其是在初為人父母的階段。其他建議還包括，為低收入和中等收入家庭提供結婚激勵措施，以及針對未婚伴侶開展進一步研究，以探討承諾程度與家庭結果之間的關係。

他在談及這項研究時表示：「這項具有突破性的研究明確證明了婚姻的益處，也徹底推翻了英國政府數十年來的政策理念——這些政策一直將婚姻降格為與同居無異的另一種關係形式。」

他還表示：「這項研究也是對那些輕視婚姻制度的政客的一種駁斥。他們不僅在言論上貶低婚姻，更通過實際行動加以阻礙：例如實施帶有懲罰性的福利政策，使貧困的伴侶更難步入婚姻；同時又因為擔心被視為守舊或帶有道德評判色彩，而缺乏公開倡導婚姻的勇氣。」