大法官候选人卡瓦诺确认听证会的四个关注点

(视频截图/C-SPAN)2018年7月9日,特朗普总统提名卡瓦诺为美国最高法院大法官。

美国参议院司法委员会周二启动了特朗普总统提名的美国最高法院大法官候选人布雷特·卡瓦诺的确认听证会。

许多自由派人士担心,如果卡瓦诺得到确认,取代已退休的大法官安东尼·肯尼迪(Anthony Kennedy),将推进最高法院向右转。

保守派对卡瓦诺看法不一,一些人称赞他是绝佳人选,而一些人则对卡瓦诺的真实意识形态持保留态度。

这是有关卡瓦诺听证会的四个关注点。这些问题包括堕胎、宗教自由、摇摆投票和对确认听证会举行的担忧。

有关听证会的担忧

爱荷华州共和党参议员、参议院司法委员会主席查克·格拉斯利(Chuck Grassley)8月10日宣布,委员会关于卡瓦诺的听证会将于9月4日举行。这遭到许多民主党人反对,他们认为这一进程过于仓促。

民主党人向国家档案馆提交申请,要求查看卡瓦诺在布什政府五年的全部服务记录,称他们没有足够信息了解这位候选人。

“我们需要这些资料来完成我们的工作,”委员会成员、康涅狄格州的理查德·布卢门塔尔(Richard Blumenthal)说。“我们准备出庭。我仍然希望他们实际上会批准。”

纽约州参议院少数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)声称,共和党人试图“使这一提名成为史上最不透明、最神秘的最高法院提名”。

“他们似乎比我们所考虑的都更害怕这位提名人的记录和历史,”据《Politico》援引舒默的话说。

格拉斯利方面表示,委员会已经掌握了近25万份关于卡瓦诺在布什政府工作期间的文件,有足够的时间和材料为9月4日的听证会做准备。

格拉斯利说:“大多数资料都已经公开了,我们正在努力让绝大多数材料尽快公开。我们有足够时间在听证会前审查所有这些材料。”

堕胎权利

关于卡瓦诺提名的一个主要争论是这位巡回法院法官有关堕胎的立场,以及他是否会成为推翻最高法院“罗伊诉韦德”案里程碑式判决的关键。

美国计划生育联合会(Planned Parenthood Federation of America)执行副总裁道恩·拉金斯(Dawn Laguens)今年早些时候称:“无法掩饰这一点,有了这一提名,在这个国家合法堕胎的宪法权利岌岌可危。”

“最高法院的平衡关系受到威胁——我们不能允许它违背宪法规定的堕胎权利。几代的女性,特别是有色人种妇女,将受到影响。”

反堕胎组织苏珊·布朗内尔·安东尼名单(Susan B Anthony List)主席玛乔丽·丹恩费尔瑟(Marjorie Dannenfelser)在7月表示,“卡瓦诺在保护生命和宪法权利方面是一位经验丰富、有原则的法学家。”

“特朗普总统提名布雷特·卡瓦诺法官接替最高法院法官安东尼·肯尼迪是一个杰出的选择,他信守承诺,只提名原旨主义者(忠于宪法的法官)法官进入最高法院,”丹恩费尔瑟说。

由于堕胎问题一直是最高法院候选人听证会的主要议题,有关卡瓦诺将如何就堕胎案件作出裁决的问题可能会再被提出。

今年8月,缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯(Susan Collins)在与卡瓦诺会面后告诉记者,这位候选人曾告诉她,他相信罗伊诉韦德(Roe v.Wade)判决是“法律定论”。

柯林斯说,“我们谈过他是否认为罗伊诉韦德判决是法律定论。他说,他同意首席大法官约翰·罗伯茨在提名听证会上所说的‘这是法律定论’”。

宗教自由法

今年6月,美国最高法院在杰作蛋糕店(Masterpiece Cakeshop)诉科罗拉多民权委员会一案中裁定,基督徒面包师杰克·菲利普斯因宗教原因拒绝为同性伴侣制作结婚蛋糕而受到不公处罚。

随着一些涉及基督徒企业主基于宗教异议可以在何等程度拒绝服务的其他潜在案件的审理,卡瓦诺预计在听证会将面临许多关于宗教自由的问题。

2006年以来,作为美国哥伦比亚特区巡回上诉法院法官,卡瓦诺参与了数个有关宗教自由案件的辩论。

在一案件中,他裁定一群新教海军牧师不具备诉讼主体资格,他们起诉海军退休制度给予天主教神父优惠待遇。

在另一案件中,卡瓦诺反对多数人驳回反堕胎组织“牧师维护生命诉求”(Priests for Life's appeal)的上诉意见。他写道,这一拒绝与美国最高法院在伯维尔诉霍比·洛比与惠顿学院诉伯维尔一案中的裁决结果相矛盾。

“我们是一个由‘一个最高法院”领导的等级司法系统中的下级法院。我们的工作不是重新提起、削减或扩大最高法院的决定。我们的工作是尽可能地密切、仔细和冷静地跟随他们。”卡瓦诺写道。

“在此,依据我十分敬重的观念,得出这样的结论,即原告宗教组织应该最终以宗教自由复兴法案(RFRA)主张为准,但不全部按照他们的诉求。”

摇摆票

对于参议院内外的许多人来说,卡瓦诺被提名为最高法院法官甚至是在特朗普总统宣布这一决定前就已经做出的。

比如说,“妇女游行”机构意外地发表了一份关于卡瓦诺提名的声明,其中包括“XX”(卡瓦诺的名字)。

“回应唐纳德·特朗普提名XX,妇女游行发表以下声明,”第一句读到。

然而,一些参议员还不确定他们会如何投票给这位候选人。在8月与卡瓦诺会晤后,柯林斯说她没有承诺投票赞成或反对卡瓦诺,并解释说她“要等到司法委员会听证会结束后,才对最高法院候选人作出最后决定。”

根据CNBC报道,三位民主党参议员北达科他州的海蒂·海坎普(Heidi Heitkamp )、西弗吉尼亚州的乔·曼钦(Joe Manchin)和印第安纳州的乔·唐纳利(Joe Donnelly)是摇摆票。

“CNBC解释说,三人此前投票确认大法官提名人戈萨奇(Neil McGill Gorsuch),并将在特朗普2016获胜的州竞选连任,这可能会迫使他们与民主党同僚决裂。”

(翻译:May)

 

最新资讯