芬蘭把聖經送上審判庭
1月24日,歐洲最大的宗教自由案件開庭審理。芬蘭議會議員帕伊維·拉薩寧(Päivi Räsänen)被芬蘭總檢察長指控犯有三項「種族煽動罪」,這是芬蘭刑法中的一項仇恨言論條款。每項罪名都與拉薩寧對廣泛持有的基督教信仰的尊重表達有關。
第一項指控涉及2019年的一條推特,在這條推文中,拉薩寧質疑芬蘭福音派路德教會(Evangelical Lutheran Church of Finland,她自己的教派)與赫爾辛基同性戀驕傲大遊行合作的決定;這條推文還配有一張羅馬書1章24-27節的圖片。事過境遷,拉薩寧早已忘記了這條推文——直到她得知警方曾正為此對她進行調查。
在「華盛頓觀察」(Washington Watch)中,拉薩寧來自國際捍衛自由聯盟(Alliance Defending Freedom International)的律師保羅·科爾曼(Paul Coleman)解釋了這個過程:「[拉薩寧]被邀請到警察局。她被審問,被問及她的基督教信仰,被問及聖經的教導,被問及她在這條推特上的意思,然後在這個調查過程中,他們開始挖掘她多年來所說和所寫的許多其他東西。他們追溯到近二十年前。他們發現了她在2004年為她的教會寫的一本小冊子。他們摘錄了一次電台辯論的三分鐘,斷章取義,並使用了這段話。他們把所有這些東西編在一起,然後以仇恨言論指控她。」
除了2019年的推文之外,拉薩寧還因為她2019年在電台上發表關於同性戀的言論,以及2004年闡述她的教會關於性方面教導的小冊子Male and Female He Created Them: Homosexual Relations Challenge the Christian Concept of Humanity(《他造男造女:同性戀關係挑戰基督教的人類概念》)而受到指控。 出版這本小冊子的路德宗主教尤哈娜·波霍拉(Juhana Pohjola)本人被指控犯有一項種族煽動罪。由於這些行為,拉薩寧這位說話溫和的62歲老奶奶並訓練有素的醫生,可能最終要在監獄中度過兩年。
雖然芬蘭政府曾辯稱此案與拉薩寧使用聖經或她的基督教信仰無關,但昨天在法庭上發生的事情告訴我們一個不同的故事。科爾曼說:「檢察官一開始就說,這不是一個關於基督教的案件。這不是一個關於聖經的案件。這不是一個關於她的信仰的案件,然後立即開始把它變成關於聖經的案件,關於她的信仰的案件,關於基督教的案件;我不是在開玩笑,開始時讀了幾段經文,讀了舊約的經文。」 科爾曼說,從他的觀點來看,「毫無疑問,當你今天坐在法庭上,看着這個案件的發展,受審的確實是聖經的教導本身。」
此案已經引起了國際社會的關注。參議員馬爾科·盧比奧(Marco Rubio,共和黨,佛羅里達州)和其他四位共和黨參議員本周致函國際宗教自由無任所大使拉沙德·侯賽因(Ambassador-at-Large for International Religious Freedom, Rashad Hussain),敦促他向芬蘭政府提出對拉薩寧和波霍拉主教案件的關注。參議員們寫道:「我們非常擔心芬蘭法律的使用等同於世俗的褻瀆法。它可能為起訴其他虔誠的基督徒、穆斯林、猶太人和其他信仰的信徒打開大門,因為他們公開陳述的宗教信仰可能與世俗趨勢相衝突。」
在芬蘭,由於芬蘭法律中一項過於寬泛的仇恨言論條款,基督徒講述聖經真理的能力岌岌可危。然而,芬蘭政府和所有政府一樣,沒有能力對「仇恨言論」作出裁決,因為他們無法了解或管理人的內心世界。這一點在這裡得到了充分的展示。政府不應參與決定哪些宗教信仰被認為是冒犯性的,甚至是犯罪性的業務。
眾議院奇普·羅伊(Chip Roy,共和黨,德州)加入了「華盛頓觀察」,解釋了他為什麼認為全世界的人都應該捍衛拉薩寧和波霍拉主教。他說:「我們有責任為宗教自由站出來,為人們能夠在世界各地說出真相而站出來。無論是天安門廣場坦克前的那個年輕人,還是這起案件中這兩個人在芬蘭面臨這種荒謬的起訴,因為他們只是敢於說出他們的信仰、男人和女人的真相以及他們對婚姻的信念。」
對於拉薩寧來說,這個案子遠比她自己要大。這是關於捍衛基本人權,為芬蘭人民和世界各地的人民。她說:「我不能接受,表達宗教信仰可能意味着監禁。我將捍衛我承認自己信仰的權利,這樣就不會有其他人被剝奪宗教和言論自由的權利。」
帕伊維·拉薩寧不是脾氣火爆的人。她並不希望引起轟動,她也不希望有這場爭鬥;而是芬蘭總檢察長在針對她。從此,拉薩寧就開始親切地倡導言論自由,包括表達真誠的宗教信仰,這在西方國家被視為文化禁忌。請為拉薩寧和波霍拉主教祈禱,他們正在等待法院的裁決,希望法院最終能支持宗教和言論自由。
阿里爾·德爾·特爾科(Arielle Del Turco)是家庭研究委員會宗教自由中心助理總監。