Recommended

当前页面: 美国 |
联邦法官命令德州学校撤除《十诫》海报

联邦法官命令德州学校撤除《十诫》海报

2001年6月27日,科罗拉多州大章克申市市政厅前陈列着一座已有42年历史的《十诫》雕塑。当美国公民自由联盟发起法律攻势,旨在清除全美市政厅及其他公共建筑内的《十诫》展示物时,该雕塑成为与基督教联盟下属美国法律与正义中心之间争议的焦点。 | Michael Smith/Getty Images

2014年裁定德克萨斯州同性婚姻禁令违宪的联邦法官,近日下令撤除七个学区的《十诫》海报。

美国联邦地区法官奥兰多·加西亚(Orlando L. Garcia)周二发布初步禁令,要求沃斯堡、阿灵顿、麦金尼、弗里斯科、阿兹尔、罗克沃尔和曼斯菲尔德独立学区的教室撤下十诫海报。这些学区因被多信仰及无宗教家庭于九月提起的诉讼而被列为被告。

美国公民自由联盟(ACLU)、美国政教分离联合会以及宗教自由基金会代表15个家庭提起诉讼。这些家庭的孩子就读于受影响学区的学校。

州长格雷格·阿博特(Greg Abbott)于六月签署生效的参议院第10号法案(SB10)规定,德克萨斯州所有公立学校教室必须醒目展示一张16×20英寸的海报或装裱版《十诫》,且必须采用特定英文译本。支持者称此举旨在彰显该州“法律与道德传承”,但批评者迅速提出质疑,认为该法案以牺牲其他信仰群体及无神论者权益为代价,推广基督教。

加西亚法官(1994年由比尔·克林顿总统任命)裁定,强制展示行为违反了宪法《第一修正案》中的政教分离条款。该条款禁止政府支持特定宗教。加西亚指出该法案影响范围过广,在裁决书中写道:“若不禁止被告在辖区内执行第10号法案,就无法阻止原告被迫接触感到不舒服的宗教展示——这不仅不切实际,甚至根本无法实现。”

各学区必须在12月1日前撤下海报,并在12月9日前提交合规证明。

该法官的裁决标志着针对SB10法案的第二项重大联邦禁令。今年8月,美国地区法官弗雷德·比里(Fred Biery)认定该法案明显违宪,并下令禁止在包括普莱诺独立学区在内的另外11个学区执行该法案。德州总检察长肯·帕克斯顿(Ken Paxton)已就拉比·内森诉阿拉莫高地独立学区案(Rabbi Nathan v. Alamo Heights ISD)提起上诉,预计也将对周二的裁决提出异议。

本案原告方包括犹太、穆斯林及无宗教信仰家庭。他们主张这些海报将使少数族裔学生遭受排挤,并迫使他们遵守宗教条规。

其中一名原告莱妮·比恩-威尔纳(Lenee Bien-Willner)是犹太裔母亲,她的孩子是所在学校为数不多的犹太学生。她表示感到极大的宽慰。“今天裁决的结果让我松了一口气,我的孩子们……将不再持续遭受宗教海报的困扰,”她在美国公民自由联盟发布的声明中说,“政府无权干涉家长对孩子信仰的决定”。

支持诉讼的倡导团体对裁决表示欢迎,并敦促所有德州学区——包括未被列为诉讼对象的地区——主动撤除《十诫》海报,强调宪法义务高于州法律。

“学校是教育场所而非传教场所,”美国公民自由联盟德克萨斯州分会律师克洛伊·肯普夫(Chloe Kempf)表示,“本裁决保护了数千名德州学生免受排挤、欺凌及政府强制宗教压迫。全州所有学区都应知晓:实施SB10法案将侵犯学生宪法权利”。

加西亚于2014年因裁定德克萨斯州禁止同性婚姻的法律违宪而登上全国头条。他在判决书中写道,该州对同性婚姻的禁令违反了原告根据《美国宪法》第十四修正案享有的平等保护权和正当程序权”。

他补充道:“在这场漫长而艰难的平等征程中,最终定论与合法之日已近在眼前。”

不到一年后,美国最高法院在奥伯格费尔诉霍奇斯案(Obergefell v. Hodgesdecision)判决中,推翻了各州对同性婚姻的禁令。