法院裁决大学不能惩罚要求领袖为基督徒的社团

美国密歇根州的一名联邦法官周一做出裁决，予以一个基督徒学生社团保护。此前，密歇根州一大学撤销了该社团的官方学生社团地位，因为其要求社团领袖人选需认同社团的信仰声明。根据此裁决，大学官员将因歧视该社团而被追究责任。

校园基督徒团契(InterVarsity Christian Fellowship，以下简称IV)是一个在校园内提供社区、查经和重要讨论的学生事工，在密歇根州底特律市的韦恩州立大学(Wayne State University，简称WSU)设立已经有超过75年的历史。

虽然该社团向所有学生开放，但校方认为InterVarsity的领导政策具有“歧视性”，因为要求社团的领导人认同社团的信仰声明。

由于社团被认为歧视非基督徒，韦恩州立大学在2017年10月的例行社团资格重新申请过程中取消了该社团的注册。但是，在InterVarsity提起诉讼后，校方最终收回决定。

如果InterVarsity不被承认为是校园社团，意味着其不能享受某些校园福利，例如免费预约会议室、免费参加某些活动或申请某些校园资金。

美国密歇根东区联邦地区法院法官罗伯特·克莱兰德(Robert H. Cleland)裁定，校方的行为触及“第一修正案的核心”，“显然触犯宪法”。

他还说，大学对该宗教社团的“差别和歧视性”对待违反宪法的自由行使条款。克莱兰德说，学校试图对该社团的领导层指手画脚的做法“是宪法所断然禁止的”。

“无可争议的事实表明，被告侵犯了原告的内部管理权、言论自由、结社自由、集会自由和自由信仰宗教的法律权利，”乔治·布什任命的法官克莱兰在他的意见书中写道。“被告还违反了政教分离原则的建立条款(establishment clause)”。

法官指出，其他学生团体如果能够根据性别，性别认同，政治党派，意识形态，信仰，种族，GPA或吸引力来选择领导力，但“一小群基督徒......被剥夺了[学生组织]的利益，因为他们要求他们的基督徒领袖是......基督徒”。

此次诉讼的被告是WSU的董事会、董事会成员和行政人员。

法院裁决，官员将对侵犯校园学生权利的行为承担个人责任。被告必须支付1美元的名义赔偿金，并禁止其因 “学生领导层选拔的宗教标准”而撤销该学生团体作为注册学生组织的地位。

“任何宗教团体都不能仅仅因为坚持要求其信仰领袖认同其信念，就在宪法上成为局外人，被排除在公共或大学生活的平等机会之外，”裁决书称。

贝克特宗教自由基金(The Becket Fund)代表InterVarsity提出诉讼。

“法律是非常明确的：大学不能因为宗教学生团体选择与他们有相同信仰的领导人而将他们踢出校园，”贝克特高级法律顾问洛瑞·温德姆(Lori Windham)说。“法院今天的常识性裁决意味着InterVarsity必须受到公平对待，就像它在韦恩州立大学75年来所做的那样，现在可以继续其服务于多元化校园社区的良好工作。”

贝克特于2018年3月代表InterVarsity对WSU提起联邦诉讼。

“韦恩州立大学正确地允许兄弟会只拥有男性领袖，女性体育俱乐部只拥有女性领袖，非裔美国人俱乐部只拥有非裔美国人领袖，”诉讼称。“但韦恩州立大学怎么能说基督教俱乐部只设基督教领袖是错误的。”

诉讼书指出，韦恩州立大学承认艾哈迈迪耶穆斯林学生协会(Ahmadiyya Muslim Students Association)是一个学生组织，但却不承认这一个基督教团体。

“简单地说，韦恩州立大学因为InterVarsity的宗教信仰而违宪地针对InterVarsity，”诉讼称。“作为密歇根州的一个部门，韦恩州立大学受密歇根州反歧视法的约束，该法禁止教育机构进行宗教歧视。”

就在2018年提起诉讼的两天后，校方做出让步，允许该团体暂时回到校园，但认为校方仍有权移除该校园团体。

该裁决做出有利基督徒社团裁决之际，正值法院早些时候也做出有利于其他基督教学生团体的裁决，包括另一个InterVarsity分会，他们对爱荷华大学提出了类似的诉讼。

就在上个月，美国第八巡回上诉法院裁定，爱荷华大学的官员对学生社团“基督里的商业领袖”(Business Leaders in Christ)提出的指控不具有合格豁免权。该社团在因拒绝遵守要求该团体向非基督徒开放其领导职位的不歧视政策而被取消注册地位后起诉学校。