法官阻止愛達荷大學懲罰反對同性婚姻的基督徒學生

一名法官對一項大學政策發出臨時禁令，該政策被用來審查三名因宗教理由對同性婚姻表示反對的基督徒學生。

學生彼得(Peter Perlot)、馬克(Mark Miller)和瑞安(Ryan Alexander)就一項政策起訴愛達荷大學，在這項政策中，他們被禁止與一名學生談論他們對同性婚姻的看法。

這三人屬於基督教法律協會(Christian Legal Society，簡稱CLS)愛達荷大學分會，該協會對婚姻的定義和性道德持有傳統觀點。

在上周發布的一項命令中，美國地區法院首席法官大衛·查爾斯·奈(David C. Nye)發布了一項初步禁令，禁止對原告執行大學的政策。

奈指出，原告似乎因為他們的特定宗教觀點——即反對同性婚姻，而成為大學官員的目標。

「被告人的命令針對的是原告人的言論觀點。學生和教授都表達了與原告所表達的觀點相反的觀點，但他們沒有受到任何類型的干預，更不用說懲罰了，」奈寫道。

「被告的差異性做法是本案最困擾法院的地方，並傾向於認定被告的行為是為了壓制特定的言論。」

奈接着說，「法院同意原告很有可能證明被告根據其言論的內容和觀點發布禁止接觸令違反了第一修正案」。

「有些人可能不同意原告的宗教信仰。這是每個人的特權和權利。但是，沒有人不應該不同意原告有權表達他們的宗教信仰而不用擔心遭到報復。」他補充說：「憲法明確規定了這一點。」

幫助代表三名原告的保守派律師事務所捍衛自由聯盟(The Alliance Defending Freedom)周五發布了一份新聞稿，慶祝該禁令。

新聞稿援引捍衛自由聯盟法律顧問馬修·霍夫曼的話說：「根據第一修正案，彼得、馬克和瑞恩被保障在校園內討論他們的信仰的自由，就像其他學生和教職員工一樣。」

「我們很高興他們能再次自由地行使憲法保護的自由，而不用擔心受到懲罰，我們期待着本案的最終解決對他們有利，並最終有利於每個人的言論自由。」

4月底，這三名學生在收到學校民權與調查辦公室的「禁止接觸令」後起訴了大學官員。

根據該訴訟，這三名學生參加了校園內的一個LGBT活動，以在活動中代表聖經中關於婚姻和性道德的觀點。

當一名學生詢問他們的觀點時，他們提出了自己的觀點，並給這名未透露姓名的學生一張紙條，表示有興趣繼續對話。

這三名學生沒有繼續對話，而是收到了「禁止接觸令」，禁止他們與曾與他們對話的學生進一步交流。

「CLS成員沒有收到任何人投訴他們的通知，也沒有得到機會審查對他們的指控或為自己辯護，」訴訟書說。

「大學沒有允許學生們以文明和尊重的方式提出不同意見並討論這些重要問題，而是選擇審查原告。」

在早些時候給《基督郵報》的一份聲明中，大學發言人喬迪·沃克解釋說，禁止接觸令是「根據第九章(Title IX)學生可以使用的支持性措施，當學生提出要求時，這些支持性措施必須得到頒布」。

沃克當時說：「當提出符合第九章規定的投訴時，大學必須讓學生了解到有他們可以使用的支持性措施存在。」