联合卫理公会通过决议，重申反对同性恋和同性婚姻

联合卫理公会(The United Methodist Church)表态将保持官方立场，即同性恋违反基督教教义，这是该教派召开大会就这一问题经历数天的争论后做出的决定。

过去几年，联合卫理公会就是否改变其有关同性恋的官方立场陷入激烈辩论，其《教会手册》(Book of Discipline)中称同性恋行为“与基督教教义不相容”。

周二，联合卫理公会的全球代表们在大会特别会议上投票反对一项名为“一个教会计划”(One Church Plan)的措施，这一措施将允许该教派的区域机构自行决定他们在同性恋问题上的立场。

然而，代表们以438比384的投票赞成“传统计划”(Traditional Plan)。这一计划维持该教派反对同性恋、同性婚姻和按立非独身同性恋者的立场，同时承诺将更好执行这些规则。

华盛顿特区神学保守的宗教与民主研究所(Institute on Religion & Democracy)所长马克·托利(Mark Tooley)在推特称赞代表们投票反对“一个教会计划”。

“非洲、菲律宾和欧洲代表起了关键作用。他们拯救了日益壮大的全球教会摆脱美国主流新教教会的困扰。谢谢！”

在2016年大会上，代表们通过一项提议，设立一个“前进之路委员会”分析该教派在LGBT问题上的立场。

“前进之路委员会”由神学观点不同的联合卫理公会领袖组成，旨在提出议案，终止辩论并可能造成的教会分裂。

2017年4月，联合卫理公会主教理事会宣布，将于2019年1月23-26日在密苏里州圣路易斯举行一次特别大会。

“本次特别大会的目的只限于聆听‘前进之路委员会’提出的报告并按其行事，”主教在一封正式信函中解释说。

委员会建议的两个主要计划就是代表们所考虑的“一个教会计划”和“传统计划”。

“一个教会计划”允许地区机构和教会自行确定他们对同性恋的立场。该计划得到了主教理事会多数人的支持。

“传统计划”将维持联合卫理公会反对同性恋的立场，同时对支持LGBT的教会提出更严格的强制措施，甚至有可能是“和睦地退出”。

在特别会议期间，代表们在周一全体投票中支持“传统计划”，“一个教会计划”和一个支持LGBT的“简单计划”都被投票否决。但“一个教会计划”仍作为少数派报告被提交。

周二，代表们以374票赞成449票反对否决了这份少数派报告，扼制了“一个教会计划”的实施。

许多代表就他们所支持的计划发表意见。 科特迪瓦的布雷昂·内森·阿克(Ble Leon Nathan Ake)赞成传统计划。

“圣经告诉我们要遵守神的话，”他通过翻译说。“这是上帝的计划，这是上帝的旨意，这是符合圣经的方式。”

纽约上议院的沃伦(JJ Warren)是一位公开的同性恋，他强烈反对传统计划。

“当门徒试图赶走小孩，耶稣招呼小孩子们进来，”沃伦周二在场上说道。“不要把我们赶走。让我们来吧。“

亚当·汉密尔顿(Adam Hamilton)是堪萨斯州利伍德复活教会的主任牧师，这是美国最大的联合卫理公会教会，他发言反对传统计划，称其为“退步”并疏远“中间派和进步派”。

汉密尔顿对传统计划的支持者说，“你们激发了许多以前并未真正参与这场辩论的人”，他的发言赢得了掌声和欢呼。“你激励他们采取行动。他们很生气，他们很沮丧，他们受伤了。”

即使在“一个教会计划”被否决之后，代表们仍花了几个小时讨论对传统计划提案的修正，并提出了一些“关于程序的异议”，其中主要是由表示反对传统计划的个人提出的。