12名女性提起訴訟，稱自由大學對性侵犯指控處理不當

十幾名女性對美國自由大學(Liberty University)提起集體訴訟，她們認為這所福音派高等教育機構沒有就有可信證據的性侵犯指控做適當的調查。

周二，12名不願透露姓名的女性在美國紐約東區地方法院對這所位於弗吉尼亞州林奇堡(Lynchburg)的大學提起了訴訟。

原告指控自由大學官員違反了《1972 年教育修正案》第九章，即沒有適當處理性侵犯和騷擾指控。

「自由大學故意創造了一個容易發生性侵犯或者強姦案的校園環境，而這個情況是可預見的，這些情況比起沒有校園政策的情況下更有可能發生，」訴訟中稱。

訴狀稱，自由大學通過濫用其被稱為「自由之道」(The Liberty Way)的榮譽守則，導致了「不安全的校園環境」。這些守則包括禁止婚外性行為、飲酒或參加提供酒精的活動等。

而根據該訴訟，榮譽守則沒有說明，如果一名報告受到性侵犯的婦女在報告受到攻擊時承認違反了守則的其他方面，如飲酒，她是否會因違反榮譽守則而受到懲罰。

「一些成為性暴力受害者的學生，包括下面的原告，通過[居民顧問]向大學報告了她們受到的攻擊行為，但是她們被敦促撤回這些報告，因為這些原告涉及違反了『自由之道』，」訴訟中說。

「這些學生，包括某些原告，被告知他們的報告將使他們受到紀律處分，嚴重的包括被開除。顯然，他們不符合赦免的條件，儘管並沒有解釋會被處分的原因」。

該訴訟記錄了12名化名為Jane Does的原告的指控，其中涉及的事件跨越數年，包括跟蹤和性侵犯事件。

例如，根據起訴書，當3號匿名人士報告說在一次聚會上喝醉後被一名男性運動員侵犯時，大學的調查忽略了針對該運動員的關鍵證據，並駁回了她對他的投訴。

訴訟稱，這位不知名的運動員之後不斷騷擾原告，包括提起無意義的訴訟，導致3號匿名人士在2017年想要自殺，並且在2020年從自由大學退學。

根據投訴，7號匿名人士在2014年被自由大學醫學院的一名學生性侵犯。然而，她沒有報告這一事件，因為她聽說了其他向大學報告襲擊事件的性侵犯受害者據稱是如何被對待的。

10號匿名人士稱，她在2014年被一名同學強姦，自由大學的學生行為辦公室沒有給她機會陳述她的案件。相反，訴訟稱大學強迫她向強姦她的人道歉，因為她違反了榮譽準則。

針對該訴訟，自由大學發表聲明說，原告在訴訟中的指控「如果是真的，則令人深感不安」。

據當地媒體WSET ABC 13新聞報道，「許多指控與大學多年來的政策和程序設計完全不符，」學校聲明中說。

「自由大學已經在項目和人員方面進行了大量投資，以維持一個安全的校園，並支持任何和所有站出來的性侵犯受害者。」

聲明繼續說，自由大學「有一個強有力的非歧視政策，其中包括一個強有力的非歧視性政策，以鼓勵受害者進行報告，而不必擔心他們參與其他活動，如飲酒或婚外性行為會受到學生榮譽守則的約束。」

「該政策包括解決有關強姦、性騷擾、性歧視和報復的爭端的公平程序，以及酌情提供支持性措施，」聲明繼續說道：「如果這些努力產生了這起訴訟中聲稱的結果，那將是令人心碎的。」

「我們將立即調查每一項索賠，以確定需要做什麼來糾正，如果它們被證明是真的，」聲明最後說。

「由於這些索賠是以匿名方式提出的，而且可以追溯到許多年前，在一個案例中超過20年，因此需要一些時間來整理。」