調查顯示：主流新教牧師比會眾更傾向於自由主義

一項新的調查顯示，主流新教教會的牧師比他們的會眾更有可能認同為自由派，因為他們中的大多數人在熱點社會問題上持進步立場。

公共宗教研究所(Public Religion Research Institute，簡稱PRRI)上個月公布了一項基於2022年11月至2023年5月期間從3,066名神職人員中收集的答覆的研究結果。

所有受訪者都屬於七大主流新教教派之一：聯合衛理公會(United Methodist Church)、美國福音路德教會(Evangelical Lutheran Church in America)、美國浸信會(American Baptist Churches USA)、美國長老會(Presbyterian Church USA)、聖公會(Episcopal Church)、聯合基督教會(United Church of Christ)和基督門徒會(Disciples of Christ)。

該調查研究了牧師的政治意識形態和黨派歸屬，並將這些信息與PRRI的2022年「教會健康狀況調查」中有關會眾觀點的數據進行了比較。總體而言，55%的牧師認為自己是自由派，而溫和派和保守派各占受訪者的22%。

另一方面，只有23%的白人主流新教教徒將自己歸類為自由派。更多的人認為自己是溫和派(32%)和保守派(43%)。

按具體教派細分，聯合基督教會中認為自己是自由派的牧師比例最高(84%)，其次是美國長老會(70%)、聖公會(69%)、美國福音路德教會(68%)和基督門徒會(62%)。自由派占聯合衛理公會神職人員的44%。只有美國浸信會的大多數神職人員(56%)認為自己是保守派。

與政治意識形態相對應的黨派歸屬也得出了類似的結果，49%的主流新教神職人員隸屬於民主黨，而白人主流新教教徒中只有24%隸屬於民主黨。多數白人主流新教教徒(36%)認為自己是共和黨人，35%是無黨派人士。

71%的聯合基督教會神職人員認同民主黨，61%的美國長老會神職人員、60%的聖公會神職人員、60%的基督門徒會神職人員和59%的美國福音路德教會神職人員也認同民主黨。在接受調查的聯合衛理公會牧師中，民主黨人占38%，而美國浸信會神職人員中只有極少數(32%)是共和黨人。

在與LGBT意識形態相關的問題上，神職人員也比白人主流新教教徒更加自由。90%的受訪牧師支持為LGBT人士提供"非歧視保護"，79%的牧師贊成允許同性伴侶結婚，69%的牧師反對允許有信仰的企業在違反其宗教信仰的情況下，拒絕為LGBT人士提供服務。

在白人主流新教教徒中，LGBT非歧視保護(77%)和同性婚姻(72%)也獲得了大多數人的支持，而 57% 的人表示反對基於宗教原因拒絕提供服務。隸屬於聯合基督教會(97%)、美國福音路德教會(96%)、聖公會(95%)和美國長老會(94%)的牧師幾乎普遍支持LGBT非歧視保護。

基督門徒會(90%)、聯合衛理公會(87%)和美國浸信會(80%)的牧師也有相當大的比例贊成保護男女同性戀、雙性戀和變性者不受歧視。聯合基督教會(95%)、美國長老會(94%)、美國福音路德教會(93%)和聖公會(91%)的牧師幾乎一致表示支持同性婚姻。

基督門徒會(78%)和聯合衛理公會(72%)的神職人員中贊成同性婚姻的比例較小，而美國浸信會牧師中贊成同性婚姻的比例僅為39%。

90%的聯合基督教會牧師反對基於宗教原因拒絕提供服務，其次是79%的聖公會牧師、78%的美國福音路德教會和美國長老會牧師、71%的基督門徒會牧師和62%的聯合衛理公會牧師。

美國浸信會牧師在基於宗教信仰的拒絕服務問題上再次成為異類，僅有37%的牧師反對允許信仰企業主在違背其宗教信仰的情況下，拒絕為LGBT人士提供服務。在墮胎問題上，牧師和會眾之間以及不同教派之間的意見分歧也很明顯。

73%的主流新教牧師反對美國最高法院對「多布斯訴傑克遜婦女健康組織案」(Dobbs v. Jackson Women's Health Organization)的判決，該判決推翻了「羅伊訴韋德案」(Roe v. Wade)的判決。白人主流新教教會信徒中不贊成推翻「羅伊訴韋德案」裁決的比例較低(67%)。

反對推翻「羅伊案」的比例最高的是聯合基督教會的神職人員(91%)，但大多數美國長老會牧師(85%)、美國福音路德教會牧師(84%)、聖公會牧師(83%)、基督門徒會神職人員(80%)和聯合衛理公會牧師(65%)也不贊成推翻「羅伊案」。美國浸信會牧師是唯一一個反對多布斯案裁決的白人主流新教神職人員群體，反對者不到半數(48%)。