法官裁定基督徒婚禮攝影師不能拒絕為同性婚姻服務

一位聯邦法官裁定，儘管對同性婚姻持有宗教上的反對意見，但一位紐約的基督徒攝影師必須為同性婚禮慶典提供服務。

美國紐約西區聯邦地區法院法官法蘭克·傑拉奇(Frank Geraci, Jr.)拒絕了紐約北部埃米爾攝影公司的攝影師埃米爾·卡朋特(Emilee Carpenter)提出的對州政府反歧視法發出初步禁令的請求。

在周一的裁決中，這位奧巴馬任命的法官認為，「紐約在確保個人在不考慮性取向的情況下平等地獲得公開的商品和服務方面有強制性的權益，而且公共設施條款在適用於原告時是狹義的。」

「因此，即使公共設施條款以牽涉到原告的言論自由和自由結社利益的方式強迫言論或表達性結社，該條款也能通過嚴格審查，」傑拉奇補充說。

「紐約的公共設施法是中立的。原告只提出了一個適用的挑戰，實際上承認了這些法律表面上是中立的。......她沒有提出任何非結論性的事實指控，說這些法律的制定有任何形式的宗教（或反宗教）動機。」

捍衛自由聯盟(The Alliance Defending Freedom，簡稱ADF)是一個保守的法律非營利組織，曾在美國最高法院成功地為宗教自由案件辯護，在法律訴訟中代表卡彭特。

捍衛自由聯盟高級顧問喬納森·斯克魯格在一份聲明中譴責了這一決定，並誓言要向美國第二巡迴上訴法院對該裁決提出上訴。

「法院的裁決繼續沿着政府強迫藝術家發表違反其宗教信仰的信息的危險道路前進——或者徵收高額罰款，關閉他們的業務，或者把他們扔進監獄，」斯克魯格堅持認為。

斯克魯格提到網頁設計公司303創意公司(303 Creative)的老闆洛麗·史密斯。史密斯正在起訴科羅拉多州的一項法律，該法律要求她創建慶祝同性婚姻的網站。

7月，美國第十巡迴上訴法院的三人庭審小組裁定史密斯敗訴，結論是如果她提供婚禮網站設計服務，就必須為與她的宗教觀點相衝突的婚禮製作網站。ADF已就該裁決向美國最高法院提出上訴。

斯克魯格說：「像科羅拉多州的埃米萊和洛麗·史密斯這樣的藝術家受到憲法的保護，可以根據他們的宗教信仰自由地生活和工作「。

「埃米爾和洛麗很樂意為所有人服務；他們只是不能宣傳與他們的宗教信仰相矛盾的信息，包括他們對婚姻的看法。」

4月，卡彭特起訴了總檢察長萊蒂西亞·詹姆斯(Letitia James)、紐約州人權局(New York State Division of Human Rights)臨時局長喬納森·史密斯(Johnathan Smith)和紐約州希芒縣地區檢察官韋德恩·韋特莫爾(Weeden Wetmore)。

訴訟焦點是州法律中禁止「任何公共設施場所」因「性取向」而採取非法的歧視性做法的規定。由於法律將公共場所定義為 「零售......經營任何種類的商品或服務的場所」，卡彭特得出結論，該法律適用於她的企業。

「......適用條款迫使埃米爾慶祝同性訂婚或婚禮，並將要求她宣傳違反其宗教信仰的信息，或要求她參加違反其宗教信仰的宗教儀式，而這是她不能做的，」訴訟書稱。

「同樣，『出版條款』 (Publication Clause)禁止埃米爾向潛在客戶提出問題，而讓她足以了解他/她們是否在尋求慶祝同性訂婚或婚禮的攝影服務，因而能夠誠實告知她拍攝和不拍攝的照片。」

訴訟表示擔心，「紐約官員可以強迫她的企業和她個人支付無限的賠償金和10萬美元的罰款，通過法院命令要求她創作違背她信仰的藝術品，撤銷她的營業執照，並把她關進監獄達一年之久。」