Recommended

當前頁面: 國際 |
「侵犯父母權利」:德國拒絕基督教學校的認證

「侵犯父母權利」:德國拒絕基督教學校的認證

帕特里克·赫佐格。 | (圖片:AFP via Getty Images)

一所基督教學校因其創新的混合式教育方法(結合面授和遠程學習)而未能獲得德國政府的認證,儘管該學校符合所有國家要求的標準和課程,學校現已將此事訴至歐洲最高人權法院。

上周,分散學習協會(Association for Decentralized Learning)向歐洲人權法院提起了訴訟,據支持該學校的權利團體捍衛自由聯盟(ADF)表示,德國政府限制性的教育體制侵犯了家長權利和教育自由。

「受教育權包括擁抱創新的混合式教育方法的權利,」該團體的歐洲倡導主任費利克斯·博爾曼(Felix Böllmann)表示。「通過限制這種教育模式,政府正在侵犯德國公民追求符合其信念的教育的權利。」

ADF國際表示,該協會最初於2014年申請認證,但三年內未得到教育當局的回應。

作為回應,該學校在2017年提起了訴訟。2019年進行了最初的庭審,2021年上訴,2022年5月進行了第三級法庭程序。2022年12月,憲法法院駁回了最後的國內上訴。

分散學習協會的混合式教學已經成功運營了九年,雇用了經過國家批准的教師並遵循了一套課程。學生以與公立學校同等的考試成績畢業,成績維持在平均水平以上。

該協會的主席喬納森·厄茲(Jonathan Erz)表示,他希望法院能認識到他們創新教育模式的價值,這種教育方法採用現代技術和個體學生責任。

儘管協會提供了令人滿意的教育,但ADF國際表示,協會已被拒絕批准開設新學校,同時行政法院批評這種混合模式,認為學生在課間休息和課程之間相處的時間不足,這被認為是教育的一個重要組成部分。

德國的教育限制包括禁止家庭教育,這被認為違反了國際法和該國自己的憲法。

ADF國際的律師們認為,國內法院對德國基本法(第7條)的解釋使得建立私立學校的權利失效,構成違反歐洲人權公約的行為。

博爾曼強調了國際法中家長權利的重要性。

他說:「國際法明確規定,父母是孩子教育的第一負責人。德國政府對教育的破壞不僅違反了教育自由,還違反了家長權利。」

他還指出,COVID-19封鎖期間的遠程學習證明,完全禁止獨立和數字支持學習(Digital Learning Support)是過時的做法。