法院维持基督徒店主歧视裁决，但移除13.5万美元罚款

俄勒冈州上诉法院推翻了对一对基督徒夫妇的罚款处决，他们因拒绝为同性婚礼烤制蛋糕而被该州的政府机构命令支付13.5万美元的赔偿金，上诉法院认为州政府的这一命令“没有反映出对宗教的中立性”，要求其重新考虑。

然而，陪审团维持其先前的裁决，即他们的面包店违反了该州禁止基于性取向歧视的法律。

在格雷沙姆拥有梅丽莎甜饼店(Sweet Cakes by Melissa)的亚伦(Aaron)和梅丽莎·克莱因(Melissa Klein)夫妇，因为拒绝为一对女同性恋者制作婚礼蛋糕而被俄勒冈州劳动产业局(Oregon Bureau of Labor and Industry，简称BOLI)惩罚，他们为此进行了多年的诉讼。

在周三的裁决中，俄勒冈州上诉法院的三人庭审小组认为，克莱因夫妇拒绝为雷切尔和劳拉·鲍曼-克莱尔2013年的婚礼制作蛋糕是非法的歧视行为。

然而，该小组推翻了要求这对夫妇支付13.5万美元赔偿金的命令。

巡回法官艾琳·拉格森(Erin Lagesen)是小组意见的作者，她的结论是：“我们坚持我们之前的决定，支持BOLI的决定，即亚伦基于性取向非法歧视鲍曼-克莱尔夫妇。”

“对于我们之前对BOLI的非经济损失赔偿的确认，我们得出了不同的结论，”拉格森裁决道。

“BOLI对本案损害赔偿部分的处理并没有反映出自由行使条款所要求的对宗教的中立性。因此，我们搁置了命令中的损害赔偿部分，并发回重审，以进行与补救措施有关的进一步程序。”

法律非营利组织第一自由研究所(First Liberty Institute)在案件中代表克莱因夫妇，其高级顾问斯蒂芬妮·陶布在一份声明中说，她认为“俄勒冈州是想两者兼得”。

“法院承认，在本案中担任检察官和法官的州政府机构对克莱因夫妇的信仰存有偏见。然而，尽管这种反基督教的偏见感染了整个案件，法院还是将案件送回同一机构重新审理，”陶布说。

“今天的意见本应是这个长达十年的案子的结束。现在本是结束俄勒冈州向着亚伦和梅丽莎敌意的时候了。”

在拒绝为婚礼仪式烘烤蛋糕时，亚伦·克莱因引用了他的宗教信仰和《利未记》中的一节经文。

鲍曼-克莱尔夫妇向BOLI提出投诉，BOLI裁定克莱因夫妇违反了俄勒冈州禁止基于性取向进行歧视的住宿法规。

由于BOLI对他们的裁决，克莱因夫妇被罚款135,000美元，并关闭了面包店。

克莱因夫妇于2016年就BOLI的命令向俄勒冈州上诉法院提出上诉。在俄勒冈州法院维持该命令后，他们于2018年向美国最高法院提出上诉。

2019年6月，最高法院发布命令，撤销对克莱因夫妇的裁决，并将该案发回州上诉法院。最高法院引用了其2018年对杰作蛋糕店诉科罗拉多州民权委员会案的裁决。

在杰作蛋糕店一案中，最高法院以7对2的投票裁定，科罗拉多州因菲利普斯的杰作蛋糕店拒绝为一场同性婚礼制作蛋糕而对其进行惩罚，是向着他的反宗教敌意，是违宪的。

“将一个人的信仰描述为‘人们可以使用的最卑鄙的修辞之一’，这至少是以两种不同的方式贬低他的宗教：将其描述为卑鄙，同时将其描述为仅仅是修辞——一些没有实质意义甚至是不真诚的东西，”安东尼·肯尼迪法官撰写的多数意见书写道。

“这种情绪对于委员会来说是不合适的，他们肩负以公平和中立执行科罗拉多州反歧视法的庄严责任。”