Recommended

当前页面: 美国 |
调研:父母缺乏圣经世界观,导致孩子处于“属灵劣势”

调研:父母缺乏圣经世界观,导致孩子处于“属灵劣势”

一位知名福音派研究人员警告说,青少年父母缺乏圣经世界观,已导致青少年处于“属灵劣势”。

周二,由乔治·巴纳领导的亚利桑那基督教大学文化研究中心发布了2022年《美国世界观调查》 (American Worldview Inventory 2022)的首份报告,分析了“美国父母的世界观困境”。

该报告是基于1月份对600名孩子不满13岁的美国父母进行的调查。受访者被问到几十个与世界观有关的问题,这些问题用于衡量父母的信仰和行为。

虽然67%孩子不满13岁的父母认定自己是基督徒,但只有2%的受访者赞同研究人员所定义的圣经世界观。根据该报告,圣经世界观是指“接受圣经作为生活的相关和权威指导”。

在三分之二认同为基督徒的父母中,只有4%的人持有圣经世界观。

文化研究中心(Cultural Research Center)的研究主任巴纳在一份声明中表示:“父母的首要责任是装备好孩子按照上帝的教导生活。”

“培养的一个关键因素是帮助孩子建立一个符合圣经的世界观——使一个人的选择与圣经的教义和原则相一致。”

据创立著名福音派研究公司巴纳集团的巴纳说,“研究证实,很少有父母关注孩子的世界观形成”。

他说:“典型的美国父母要么完全不知道有一个世界观形成的过程,要么他们知道他们的孩子正在形成世界观,但他们没有在这个过程中承担起责任。”

“每个父母都会教授他们所知道的东西,并以他们所相信的东西为榜样。他们只能给予他们所拥有的,而他们所给予的反映了他们对生活和灵性的驱动信念。”

巴纳警告说,父母对他们的孩子“既是主要的影响,又是其他影响的守门人”。

尽管一些父母“意识到孩子的世界观正在形成”,但巴纳说他们可能“选择或允许外人代表父母完成这一职责”。

巴纳说:“令人震惊的是,很少有父母故意向他们的孩子谈及基于圣经世界观的信仰和行为。也许父母提供的最有力的世界观课程是通过他们自己的行为,然而我们的长期研究表明,父母的选择通常不反映圣经原则或主动的基督教生活方式。”

研究得出的结论是,美国父母对圣经的看法在该群体普遍缺乏圣经世界观的情况下起了作用。

具体来说,在接受调查的父母中,有近6人不认为圣经是“上帝真理可靠和准确的来源”,而只有40%的人认为圣经是“上帝向着人类的准确话语”。

参加独立或无教派的新教教会(16%)的父母最有可能持有圣经世界观。在那些每天读圣经的人、那些认为自己“在神学问题上非常保守”的人以及那些认为自己“在社会问题上非常保守,如堕胎和同性婚姻”的人中,拥有圣经世界观的父母比例为10%。

那些持有圣经世界观的人在不同青少年父母分组中的比例不到10%,这些分组的特点是基于他们的宗教和政治观点。持有圣经世界观父母数量最多的群体被认定为是政治上的保守派(9%)和神学上的重生基督徒(8%)。总的来说,22%的受访者认为自己是重生基督徒,而19%的人认为自己是政治上的保守派。

最不可能持有圣经世界观的群体是参加天主教会的人,自称是政治自由派或进步派的受访者,以及年龄在18至24岁的父母。

只有1%的天主教徒和自由主义者持有圣经世界观,而24岁以下的父母中只有不到1%持有圣经世界观。

天主教徒占受访者的24%,而政治自由主义者和进步人士占受访者的17%。样本中的13%包括18至24岁的父母。

年长父母比年轻父母更有可能接受圣经的世界观。在45岁或以上的父母中,有4%的人认同这种世界观,占受访者的31%,其次是25%的25至44岁的父母,他们占受访者的大多数(56%)。

虽然主流新教徒和福音派新教徒各占样本的11%,但福音派中具有圣经世界观的信徒比例(6%)高于主流新教徒(2%)。

虽然巴纳对持有圣经世界观的青少年父母比例低得惊人表示担忧,但他对美国灵性复兴的可能性仍持乐观态度。

他说:“现实是,改变文化的运动只要有2%的人口加入就能改变一个国家。在美国,扭转对圣经世界观的承诺不足的状况不可能在一夜之间发生,但它可以发生。”