Recommended

當前頁面: 教會&事工 |
美國長老會負責人再強調以色列占領爭議領土為現代「奴隸制」

美國長老會負責人再強調以色列占領爭議領土為現代「奴隸制」

2015年10月23日,巴勒斯坦人在圓頂清真寺(The Dome of the Rock)參加星期五禱告,穆斯林稱該寺為至聖所,猶太人則視其為耶路撒冷老城的聖殿山。巴勒斯坦各派系號召在「憤怒之日」的星期五舉行遊行示威,抗議以色列占領西岸與東耶路撒冷,而國際和地區勢力則要求各方進行對話以結束持續了三周的流血事件。以色列官方星期五放鬆了對40歲以下男子進入阿克薩清真寺(al-Aqsa)的限制,該措施被視為安撫穆斯林的憤怒。 | (圖片:路透社/AMMAR AWAD)

美國長老會負責人上周發言稱以色列對巴勒斯坦領土的占領可與奴隸制相提並論,遭到猶太群體抨擊後,發聲明再次強調了該觀點。

美國長老會公務秘書(Stated Clerk,為美國長老會大公會議的執行官,排位次於教派領袖)赫伯特·納爾遜二世(J. Herbert Nelson II)在上周一為紀念馬丁路德金日而發表的聲明中宣稱,「對巴勒斯坦/以色列的持續占領是21世紀的奴隸制,應該立即廢止」,並呼籲美國的猶太社區「發揮影響力,與美國政府一起結束這種不道德的奴役」。

該聲明引起了猶太團體的憤怒,被其指責為「反猶太主義」。

對此納爾遜在周六發布了一條信息,為他最初的言論進行辯護,他堅持認為,「使用軍事力量和種族偏見來控制巴勒斯坦公民的生活,任何了解情況的人都不能無愧地迴避這件事的真相。」

「我特別提到了巴勒斯坦人民目前在以色列統治下所遭受的不公正待遇,包括沒收他們世代耕種的富饒土地,毀壞他們的莊稼,阻礙他們進入聖地,使他們無法獲得某些類型的就業和其他形式的經濟機會。」

他認為,「對我們美國長老會來說,這些現實使得我們作為長老會成員,必須找到機會與那些猶太人進行必要的對話,那些會與我們談論巴勒斯坦/以色列鬥爭真正悲劇的猶太人。」

納爾遜聲明,他所在的教派「對反猶太主義有長期明確的憎惡政策,」但同時爭辯,「我們也一定不能給以色列通行證,放任那些在以色列-巴勒斯坦地區的巴勒斯坦人遭受不公正待遇。」

納爾遜說,在2014年舉行的美國長老會第221屆大會頒布的一項政策呼籲「以色列和巴勒斯坦的所有居民享有平等權利」,這是他上周聲明的「基礎」。 

「如果想要為以色列人和巴勒斯坦人爭取一個公正和公平的未來,我們就必須尊重所有相關的人,把他們都當作上帝的孩子。我們必須學會為雙方面臨的複雜歷史尋求和平、公正的解決方案,」納爾遜說,「願上帝賜予我們智慧、勇氣和毅力,加入到為所有人尋求正義的行列中。」

對納爾遜相關言論提出批評的團體中包括猶太公共事務委員會(Jewish Council for Public Affairs,簡稱JCPA),該組織在一份聲明中說到,它感到「沮喪」,稱該牧師對以色列外交政策的評論是「危險和錯誤」的。

JCPA表示:「他的聲明中沒有提及世界上任何其他地方發生的嚴重侵犯人權的行為,如對維吾爾人和羅辛亞人正在進行的種族滅絕,這讓他的反猶太性質更加明顯。作為猶太人,我們反對那些冷酷無情地利用大屠殺的悲劇來製造政治觀點的人,所以我們對納爾遜牧師將數百萬奴隸的痛苦、折磨和謀殺輕描淡寫地作為一種粗俗的修辭手法感到悲哀。」

中東和平長老會(Presbyterians for Middle East Peace)也譴責納爾遜的發言,說他「似乎把所有罪疚歸罪為猶太人,忽視了美國人支持以色列的諸多原因」。

該組織表示,「納爾遜牧師抨擊美國和全球猶太社區的行為是不同尋常的。值得慶幸的是,他的言行與全國各地社區的當地長老會和猶太教會所的工作並不一致,我們希望公務秘書能花更多的時間與美國猶太社區領導人交談和合作,而不是花更多的時間去寫那些對我們的猶太鄰舍充滿譴責意味的歪曲的爆料。」

猶太非政府組織「反誹謗聯盟」(Anti-Defamation League)上周三致函納爾遜,認為他1月17日的聲明「完全是反猶太主義」。

信中寫道:「你對以色列的妖魔化語言似乎在質疑猶太國家地位的有效性,以及猶太人和猶太教的道德。根據你的表述,除非他們採取反對以色列的行動,否則猶太人(特別是美國猶太人)就應受到牽連並被判有罪。」

「這不僅要求所有猶太人對以色列的政策負責,而且基本上要求猶太人否認與他們猶太身份的一個組成部分之間的聯繫,即與以色列、他們的歷史家園和猶太人的自決權的聯繫。」該聯盟在信中繼續說道,「必須指出來的是,以色列國家的存在得到了美國和世界各地絕大多數猶太人的肯定,但這並不等同於支持某個政府的政策,也不等同於反對自決,以及反對為巴勒斯坦人建立一個可行和安全的國家。」

2014年,美國長老會大會以310-303票決定從卡特彼勒公司、惠普公司和摩托羅拉系統公司撤資,因為據說這些公司與以色列有商業聯繫。此舉受到了反誹謗聯盟(Anti-Defamation League)和改革猶太教聯盟(Union for Reform Judaism)等組織的抨擊。

與以上事件相關的有爭議的領土是以色列在1967年六日戰爭中占領的西岸(包括東耶路撒冷)和加沙地帶的領土,迄今以色列控制這些領土已經超過50年,但國際社會對其主權長期以來一直存在爭議。包括聯合國在內的許多人都反對以色列吞併西岸的計劃,認為這將對以色列-巴勒斯坦兩國的解決方案造成嚴重損害。