Recommended

当前页面: 美国 |
前志愿者说:计划生育联合会的性教育导致儿童“过早开始堕胎”

前志愿者说:计划生育联合会的性教育导致儿童“过早开始堕胎”

2019年5月28日,在密苏里州圣路易斯市,可以看到计划生育联盟下属生殖健康服务中心的外观。 | Getty Images/Michael B. Thomas

爱荷华州最近禁止向一项目拨款,一名曾经计划生育联合会(Planned Parenthood)做性教育的志愿者说,该项目推广的材料鼓励学生有活跃的性行为,这“导致她们过早开始堕胎”。

莫妮卡·克莱恩(Monica Cline)是计划生育联合会的一名前志愿教育工作者,最近接受了天主教新闻媒体EWTN的《亲生周刊》栏目的采访。

这次采访是针对爱荷华州最高法院最近作出的一项决定,即支持该州禁止计划生育联合会参与两项联邦资助的拨款计划的权利。

克莱恩对这一决定表示支持,他说,计划生育联合会的教育材料旨在“推动性行为和使儿童性化”。

“我去调查了他们在爱荷华州实施的项目,”克莱恩说:“我看了研究结果,所有的研究结果都表明,由于这些类型的干预措施对儿童的积极效果非常小,或者没有效果,甚至产生了不利影响。”

据克莱恩说,计划生育联合会的教育材料“根本不提倡守贞”,而是要“向儿童传授性知识,以使他们成为性活跃分子”。

“这些项目是为了使儿童性化,甚至引导孩子们堕胎,”她警告说:“这就是性教育的内容。大方向上看,现在的性教育都在诱导儿童......性教育成了一种营销工具,结果是堕胎。”

上个月,爱荷华州最高法院以6比1的比例作出裁决,支持爱荷华州议会在2019年通过的众议院文件766的第99和100条。

这些条款禁止堕胎者从社区青少年怀孕预防计划(Community Adolescent Pregnancy Prevention Program)中获得资金,该计划由爱荷华州人类服务部(Department of Human Services)负责监督,后者由爱荷华州公共卫生部负责监督。

大法官丹娜·奥克斯利(Dana Oxley)撰写了判决的大部分意见,认为国家“在选择谁来传递政府信息方面有相当大的回旋余地,无论这个信息是关于多样性和包容性的计划、毒品预防计划,还是在本案中,性教育和青少年怀孕预防计划。”

布伦特·阿佩尔(Brent Appel)法官撰写了唯一的反对意见,认为“法规对计划生育联合会下的heartland诊所(Planned Parenthood of the Heartland,简称PPH)施加了违宪的条件,试图限制在‘他们自己的时间和金钱’上进行的堕胎活动。”

“立法机构通过这些法规中的违宪条件,试图间接地完成它无法直接做到的事情:即攻击堕胎权,”阿佩尔写道。

“这是不允许的。出于以下原因,我将确认下级法院批准PPH关于其他理由的简易裁判动议。”

在其网站上,计划生育联合会吹嘘自己是“美国最大的性教育提供者,每年有150万人接受教育和宣传”。

“计划生育联合会的性教育者在整个生命期进行教学——包括小学、初中、高中以及年轻人、父母和老年人。”计划生育联合会说。

“他们的教育内容包括的主题,如沟通技巧、决策、节育、[性传播感染]、健康关系、征求别人的同意、形体意象、生理解剖学和青春期。”