2024年大选结果显示全国在堕胎问题上存分歧

2024年大选给支持生命运动带来了喜忧参半的结果。多个州的选民批准了支持堕胎的投票措施，而其他州的类似公投则以失败告终。

除了总统选举以及其他联邦、州和地方选举外，周二全国选民还前往投票站就一系列投票措施做出决定。在九个州，公投询问选民是否支持修改本州宪法以确立堕胎权。

自2022年美国最高法院在多布斯诉杰克逊案(Dobbs v. Jackson)中裁定《美国宪法》不保障堕胎权以来，多个州颁布了支持堕胎的保护措施，将堕胎限制在怀孕最早几周，或几乎完全禁止堕胎。作为回应，一些州在2022年和2023年举行了全民公决，询问选民是否希望在州宪法中规定堕胎权。

从深蓝州加利福尼亚州和佛蒙特州，到摇摆州密歇根州和红色州俄亥俄州，这四个州的公投都获得了通过。

今年，九个州的选民就类似措施进行了投票： 亚利桑那州、科罗拉多州、佛罗里达州、马里兰州、密苏里州、蒙大拿州、内布拉斯加州、内华达州和南达科他州。第十个州——纽约州的选民决定了平等权利修正案的命运，该修正案将修改州宪法，在州法律通过的特征清单中增加“性别认同、性别表达、怀孕、怀孕结果、生殖保健（堕胎）和自主权”。

在佛罗里达州，与其他将此类措施列入选票的州不同，第4修正案需要获得60%选民的支持。该修正案只获得了57%选民的支持，未能达到这一门槛，这是自多布斯案判决以来，旨在确立州宪法规定的堕胎权的全民公决首次以失败告终。由于第4修正案的失败，佛罗里达州的六周堕胎禁令将继续有效。

内布拉斯加州是唯一一个将与堕胎有关的双重选票提案提交给选民的州。一个选票问题询问选民是否希望在州宪法中规定堕胎权，另一个问题则询问选民是否希望禁止怀孕三个月后的堕胎。由于这两项措施相互排斥，因此哪项措施获得内布拉斯加州选民的支持最多，哪项措施就会生效。

在对几乎所有选票进行统计后，内布拉斯加州大多数选民(51%)否决了439提案，该提案将确立堕胎权。另一方面，55%的内布拉斯加州选民支持434提案，该提案将禁止怀孕三个月后堕胎。

内布拉斯加州成为多布斯案判决后第一个多数选民否决支持堕胎的宪法修正案的州，也是过去两年中第一个多数选民批准支持生命保护的州。根据周二的选举结果，内布拉斯加州禁止妊娠12周堕胎的现行堕胎法预计将继续有效。

南达科他州的G修正案将在州宪法中规定堕胎权，该修正案以近2比1的差距失败。在刚刚超过90%的计票结果中，近66%的南达科他州选民否决了这一措施。这意味着南达科他州近乎全面禁止堕胎的规定有望继续有效。

支持堕胎的团体为他们的运动在这三个州取得的胜利而欢呼。

美国苏珊·安东尼支持生命协会主席玛乔丽·丹南菲尔瑟(Marjorie Dannenfelser)在周三的一份声明中，对这三个州的公投结果做出了回应。她说：“我们庆祝佛罗里达州、内布拉斯加州和南达科他州支持堕胎的投票措施被否决，生命得到挽救。”

支持堕胎的佛罗里达州、内布拉斯加州和南达科他州打乱了堕胎激进分子的行动记录。前进的道路以州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)、参议员皮特·里基茨(Pete Ricketts)和众议员达斯蒂·约翰逊(Dusty Johnson)为榜样，为生命而战。

丹南菲尔瑟补充道：“当共和党领导人参与其中时，极端的堕胎投票措施就会失败，因为它们的真面目会被揭露，制造恐惧的谎言会被驳斥。共和党人必须像德桑蒂斯一样，全心全意地解释这些措施是如何允许堕胎直至出生并剥夺父母权利的。”

“面对来自堕胎游说团体超过1.1亿美元的资金和支持第4修正案的传统媒体记者大军，德桑蒂斯没有退缩。他跑遍了全州，确保选民知道该修正案允许在任何时候堕胎，并剥夺了父母的同意权。参议员皮特·里基茨筹款、捐款并发挥领导作用，为内布拉斯加人提供了一个常识性的选择，以替代ACLU的堕胎修正案”。

丹南菲尔瑟注意到“众议员达斯蒂·约翰逊(Dusty Johnson)如何投放广告和发送邮件，告知南达科他州人G修正案没有设限”。他总结道：“如果支持生命的民选官员进行反击，使竞争环境变得公平，那么支持生命阵线就赢了。”

虽然支持堕胎的投票措施在佛罗里达州、内布拉斯加州和南达科他州面临失败，但在其他七个州，全民公决取得了更大的成功。

尽管其中一些州仍有超过10%的选票未获通过，但非官方选举结果显示，在亚利桑那州、科罗拉多州、内华达州和纽约州，全民公决获得了超过60%的广泛支持，而在马里兰州则以超过70%的支持率获得通过。

在密苏里州和蒙大拿州，支持修改宪法以确立堕胎权的选民人数较少。在支持堕胎的修正案通过之前，科罗拉多州、马里兰州、蒙大拿州和内华达州已经很少或根本没有支持生命权的保护措施，而周二的投票结果将使亚利桑那州和密苏里州的堕胎政策发生巨大变化。亚利桑那州的15周堕胎禁令有望被推翻，而密苏里州近乎全面的堕胎禁令也将经历类似的命运。

今年对社会政策具有广泛影响的投票措施不仅仅局限于堕胎问题。将娱乐性大麻合法化的努力在佛罗里达州、北达科他州和南达科他州均告失败，而要求选民允许使用州纳税人的钱资助学生上私立信仰学校的措施，则在肯塔基州和内布拉斯加州落空。