Recommended

當前頁面: 政治 |
共和黨人提出立法,阻止聯邦資助提供墮胎的大學

共和黨人提出立法,阻止聯邦資助提供墮胎的大學

2021年7月21日,在華盛頓特區,德克薩斯州眾議員奇普·羅伊在國會山的新聞發布會上發言,他公布了《2021年大學校園保護生命法案》。 | 美國學生支持生命協會

支持生命的團體慶祝國會共和黨人提出立法以阻止聯邦政府對向學生提供墮胎或墮胎藥的高校進行資助。

在周三上午的新聞發布會上,德克薩斯州眾議員奇普·羅伊(Chip Roy)和蒙大拿州參議員史蒂夫·戴恩斯(Steve Daines)公布了《2021年大學校園保護生命法案》(Protecting Life on College Campus Act of 2021)。在由支持生命的團體美國學生支持生命協會(Students for Life of America)主辦的活動中,該立法的主要提案人說明了通過這項「重要的里程碑式的支持生命立法」來保護大學生和早產兒的必要性。

羅伊說:「這項立法是我們試圖保護生命的下一個合乎邏輯的步驟。他對化學墮胎(墮胎藥)在美國的所有墮胎中所占比例的迅速上升感到悲哀,化學墮胎在所有墮胎中的比例從2001年的6%上升到20年後的40%左右。」

羅伊表示,加利福尼亞州的一項法律為提出這項立法提供了動力。他解釋說:「從2023年開始,加州的每所公立大學都必須向學生提供墮胎藥。」根據羅伊的說法,「這項立法旨在阻止這種情況的擴大,並且確實希望我們能夠......讓加州人民從他們正在走的這條愚蠢的道路上掉頭。」

他把加州的情況描述為「如果善良的人們什麼都不做,將會發生什麼的預演」。他警告說,其他州也提出了類似於加州法律的立法。《2021年保護大學校園生命法案》(Protecting Life on College Campus Act of 2021)的出台,正值支持墮胎的活動人士努力放寬分發墮胎藥的要求,以便婦女可以通過郵寄獲得墮胎藥,而不必先親自去看醫生。

今年早些時候,墮胎倡導者成功地使拜登政府的食品和藥物管理局(Food and Drug Administration)取消了在冠狀病毒大流行期間通過郵寄獲得墮胎藥的禁令。此前,一名法官在去年取消了這項禁令,但特朗普政府成功地讓美國最高法院下令恢復這項禁令。在新聞發布會上,羅伊抨擊了推動婦女進行「自助式墮胎」的行為。

他說:「我們不應該成為這樣一個國家,在婦女最脆弱的時候,在她們很年輕,上大學的時候......而基本上允許有化學誘導的墮胎,讓她們自己動手墮胎,這對年輕婦女的心理會造成什麼影響,這對未出生嬰兒的生命有什麼影響。」

雖然新聞發布會的大部分內容都集中在墮胎藥的危險性上,但該立法將切斷在校園內為學生提供墮胎選擇的大學的聯邦資金。

在他的講話中,戴恩斯斷言,「化學墮胎是危險的,它們針對的是非常脆弱的年輕女性」。

「我們不能讓我們的校園診所成為墮胎診所。」他繼續說:「加利福尼亞的瘋狂,他們在那裡已經瘋了,這可能成為美國的主流。現在是國會通過這項拯救生命的法案的時候了。」

正如致力於通過該法案的另一位國會議員瑪麗·米勒(Mary Miller)所解釋的那樣,「在最初的墮胎藥丸殺死子宮內的嬰兒後,母親服用第二藥丸,迫使死去的孩子流產出來。」

米勒抨擊墮胎行業告訴女孩,「一旦她們服用......這種藥片,她們就不再懷孕了」。她認為這種說法是錯誤的,並指出,「墮胎藥會使你進入分娩狀態,你將在沒有醫療照顧的情況下,獨自生下一個死嬰」。

除民選官員外,親生命團體的活動家也在新聞發布會上發言。美國學生支持生命協會主席克里斯坦·霍金斯(Kristan Hawkins)斷言,「學校不應該涉及結束未來一代學生生命的工作」。

前共和黨國會議員瑪麗蓮·馬斯格雷夫(Marilyn Musgrave)現在擔任蘇珊·安東尼名單(Susan B. Anthony List)的政府事務副總裁,她詳細介紹了墮胎藥的副作用。「潛在的併發症包括大出血、劇烈的疼痛、不完全流產造成的感染、身體和精神創傷,甚至在某些情況下死亡」。

馬斯格雷夫還指出,「六個州已將化學墮胎保障措施納入法律」。家庭研究委員會確定這些州為阿拉巴馬州、亞利桑那州、阿肯色州、蒙大拿州、俄亥俄州和俄克拉荷馬州。

學生支持生命協會的少數民族外展和健康關係主任托尼·麥克法登(Toni McFadden)就她自己的藥物流產經歷作了證。她回憶說,在服用墮胎藥兩個月是怎麼度過的,她開始「嚴重出血」,「有拳頭大小的血塊離開我的身體」。

「我回到家,在馬桶上坐了幾個小時,等着把我的死嬰衝進馬桶,」她補充說。「我本來可能也是我們所知道的服用這些藥丸而死亡的24名婦女之一」。

根據立法文本,《2021年大學校園保護生命法案》將「禁止向高等教育機構提供聯邦資金,該機構擁有或附屬於以學生為基礎的服務網站,而該網站向該機構的學生或該機構或網站的員工提供墮胎藥物或墮胎。」

該法案還要求擁有「或多個校內服務點」的高校「向教育部長和衛生與公眾服務部長提交年度報告,證明沒有此類服務點向該機構的學生或該機構或服務點的雇員提供墮胎藥物或墮胎。」

甚至在《2021年大學校園保護生命法案》出台之前,支持生命的團體就已經把深入的研究結果放在一起,強調墮胎藥的危險性。

美國學生支持生命協會最近與前副總統邁克·彭斯的女兒夏洛特·彭斯·邦德(Charlotte Pence Bond)合作,製作了一個名為《這就是藥物流產》的專題片,其中有五個關於該主題的簡短視頻。去年,「生命在行動」(Live Action)組織將一份關於墮胎藥危險的調查報告作為其「墮胎藥致死」(Abortion Pill Kills)運動的一部分。

除了羅伊、戴恩斯和米勒,《2021年大學校園保護生命法案》已得到50多名眾議院共和黨人的共同支持。由於支持擴大墮胎機會的民主黨人控制着眾議院、參議院和白宮,該法案在國會的通過之路很艱難。